arbat

Попробую еще раз объяснить проблему с сертификатом. На упрощенном примере.

Пришел человек на интервью на работу. Вы ему говорите, мол, вот, есть такая задачка... - а он отвечает, что задачку он решать не будет. Он уже сдал курс "Майкрософт Сольюшн Провайдр" и вам должно быть достаточно справки, что он - сертифицирован.

В этой ситуации я считаю, - нанимать не надо. По многим причинам. Во-первых, на кой хер мне служащий, который убежден, что он меня осчастливил тем, что пришел на интервью? Во-вторых, на кой хер мне служащий, который сознательно идет на конфликт, - вместо того, чтобы решить простую задачку? Во-третьих, на кой хер мне служащий, который считает, что ему-де унизительно отвечать на мои вопросы? В-четвертых, на кой хер мне служащий, который готов потратить много минут объясняя, почему ему не нужно решать задачку, которая займет пять секунд? Ну и так далее.

Теперь, что касается kireevа и примкувших к нему гениев, то их аргумент состоит в том, что сертификат "Майкрософт Сольюшн Провайдр" - это совершенно нормальная бумага, которую вовсе даже принимают во многих местах и она совершенно удовлетворяет требованиям очень даже многим. И нечего, дескать, врать, что пациент ничего не предъявил, поскольку такой бумаги совершенно достаточно.

Разумеется, его возражение, вне зависимости от того, насколько оно верно, - к данной теме просто не относится. Еще раз, для kireevа, abba65, Van Bart и других желающих спорить, но не знающих, чем - повторю два ключевых момента: (1) вне зависимости, и (2) не относится.

За сим, желаю успехов.

Опять же, к вопросу о советском. Я упомянул, что Обама, с моей точки зрения, обязан был приложить максимум усилий к подтверждению своего гражданства, а он пытался отделаться позой "хватит с вас и вот этого".

Появляется некто kireev, и начинает опровергать.

( Минимум и Максимум )
( Стоять Насмерть! )

П.С. Меня тут упрекали, что я задаю вопросы левым, а потом сам же их отпугиваю грубостями. Это, разумеется, веский упрек. Но я гордо отвечу, что уверен, что существуют левые, который могут запомнить, что именно обсуждается. И, возможно, умеют возражать против реальных утверждений, а не тех, которые они отрепетировали. И, может, если повезет, понимают, что повторение утверждения не эквивалентно доказательству.

Мэр города Ньюарка, когда-то верный большевик, и твердый искровец, продался наймитам капитала. Партия приняла единственно верное решение идти на выборы на платформе "Республиканцы подлые убийцы", а он вдруг вылез на центральное телевидение, и, отклонившись от утвержденного протокола, сказал, что его уже тошнит, когда говорят гадости про фирму, которой руководил Ромни, - потому де, что эта фирма сделала много хорошего, и рабочие места, и то-се. Гнев народных масс потребовал долой фашистских собак и справедливую кару собакам и предателям Бухаринцо-Зиновьевцам.

Предателю подробно объяснили, что - заткнись, сволочь, когда сам Обама гнет свою линию! В ногу шагай, а то конец твоей политической карьере!

Я полагаю, вы считаете, что второй параграф, - это я типа, гну гиперболу, начатую в первом? Ошибаетесь. Второй параграф, это почти дословный перевод того, что происходит на Твиттере. Так что, пожалуй, и первый - не такая уж и гипербола.

Мэр Букер почитал почту, похоже, несколько удивился, и решил записать видео, где сказал, что, мол, - я Обаму люблю, и он гений всех времен и совершенно заслужил перевыборы, и вот только мне кажется, что кампанию за выборы можно было бы вести немного более приличным способом, и, например, успехи Ромни вполне заслуживают одобрения. Разумеется, поскольку Ромни сделал свой бизнес опыт центром кампании, то Обаме надо его изучить, и с этим у меня нету проблем. Я думаю, что не везде Ромни идеально честен. Но облыжно его обкладывать, и строить кампанию таким образом, - незачем. Когда я сказал, что меня тошнит, то вот от такого уровня диалога.

Кампания Обама посмотрела видео, и решила, что он что-то долго болтает, целых три с лишним минуты. Пресс-секретарь кампании пропиарил новую, сокращенную версию видео Букера. Всего 35 секунд. В новом варианте Букер не объясняет свое выступление, но просто присягает на верность Партии. Выкинуто вся критика и оставлено только про то, что Ромни нечестен и Букер поддерживает, что надо его изучить и критиковать. Там же есть 17-секундная версия, где просто осталось, что Ромни не всегда честен. (Видео здесь)

Совок, граждане, не надо строить 70 лет.

П.С.

dimon_trigger навел на пост igor734:

"Интересный момент - при переносе бизнеса в российские условия, его оценка уменьшается в разы. Т.е. если бы Фейсбук был бы российским ОАО "Мордокнига", то при абсолютно тех же начальных условиях его оценка по value investing методу упала бы почти в 4 раза!"

• О Рейтинге
  
• Такси Россия
  
• Такси Россия II
  
• Такси Россия III

Как мы давно уже знаем, наш Президент в возрасте тридцати лет увлекся написанием мемуаров. Недавно кто-то полез их читать, и тут публика обнаружила там много интересного.

• Обама ел собак
  
• Обама водил машину в пьяном виде
  
• Обама толкал девочек
  
• И, наконец, мы узнали, что Обама родился в Кении.

В Массачусетсе очередные выборы Сенатора. Долгое время там были сенаторами два очень приличных человека, которые прекрасно представляли обитателей Штата: Сенатор Кеннеди, известный своими благородными левыми взглядами, и тем, что по пьяному делу перевернул машину в речку и сбежал с места аварии, оставив свою даму медленно захлебываться. И Сенатор Керри, известный своими благородными левыми взглядами, и тем, что оклеветал сослуживцев ради политической карьеры и, состоя на службе в вооруженных силах США, помогал Вьетнамским коммунистам получить более выгодные условия на переговорах.

Но вот Кеннеди помер, и на его место... на Место Кеннеди™ - избрали какого-то Республиканца. Очевидно, лучшие избиратели не смогли добраться до участков, пребывая в многодневном трауре. Но вот новые выборы, и на Место Кеннеди найдена отличная кандидат, которая, наконец, достойно представит.

Елизабет Уоррен, - спортсменка, комсомолка то есть, профессор Гарварда, которая создала интеллектуальную базу Оккупай Уоллстрит, ( небогатая индейская женщина... )

Массачуссеттс и не такое сожрет.

Мы продолжаем узнавать новые факты по делу Зиммермана. Как уже стало привычным, все новые факты и свидетельства подверждают версию обороны (1, 2, 3):

• Медицинские и полицейские рaпорты говорят о сломаном носе и разбитом затылке,
  
• Свидетель показывает, что Зиммерман лежал на земле и звал на помощь, а Мартин сидел сверху и бил его,
  
• Согласно полицейском рaпорту, когда они дали отцу Мартина прослушать запись, где кто-то орет "помогите, помогите" и спросили, голос ли это его сына, - он сказал, что нет. Правда, он теперь это отрицает. После того, как он посоветовался с адвокатом.

• подружка Мартина утверждает, что он говорил с ней по телефону, и она услыхала как он говорит кому-то "почему ты за мной идешь?" - и услыхала ответ, - "что ты тут делаешь?" - после чего шум драки.

scaredy_cat_333

• Политика Расизма
  
• Политика Расизма II
  
• Политика Расизма III
  
• Политика Расизма IV. Оборона

Расовые квоты в Университетах. Непрестанные рассказы о том, как евреи - это пятая колонна Израиля. Предложение наказывать тех, кто хочет покинуть страну, крупным налогом, потому, что, дескать, мы им столько дали, а они теперь это увозят?

Это, конечно, все милые воспоминания о Совке.

Ну, или не воспоминания. Это же не особенности именно Совка. Это особенности психики. И то, и другое, и третье - это абсолютно американские левые. И совершенно современные, без каких-либо выкрутасов "это были не Демократы, а Диксикраты".

Как обычно, замечу, - правые вполне могут покушаться на права граждан. Но то, что происходит слева - это не просто "покушение". Это стремительное, тотальное офашистение как только они получают власть. Совок не был ошибкой, не был патологией, не был отклонением от идеалов. Совок был неизбежным развитием ситуации "левые в состоянии полной безнаказанности".

Меня спросили, как надо оценивать то, что около половины населения поддержит Обаму на выборах. Ну, пожалуйста.

Вот, скажем, результаты свежего опроса, где, среди прочего, выясняли, знают ли люди, что государственные расходы за последние десять лет возросли. Вопрос, то есть, в чистом виде на знание фактов. Выясняется, что среди тех, кто относит себя к "tea party", с этим фактом знакомы 87%, среди Республиканцев 86%, среди независимых 81%, среди пожилых 80%, среди молодежи 66%, среди "политического класса" (то есть, политики, и приблатненные журналисты и прочие) 65%, среди Демократов 61%. Еще раз, - это не вопрос мнения, а базовый, бросающийся в глаза, огромный факт.

Причем, если помните, Демократы - это именно та партия, которая хвастается своим интеллектом и процентом людей с дипломами в их рядах. И это та самая публика, которая заходилась от смеха, вот, мол, дескать, Пейлин, дура такая - газет не читает.

Они-то, как раз, читают.

Разница в 26% - это усилия нашей прессы. И это только в области знания базовых фактов. Я думаю, если тенденция к уменьшению удельного веса газет, и увеличению интернета будет продолжаться, этот разрыв может сократится вдвое. И это, скорее всего, приведет к тому, что ряды Демократов поредеют.

Подлые Республиканцы в провокационных целях предложили Сенату рассмотреть "бюджет Обамы". Разумеется, лжецов разоблачили - это, мол, не бюджет Обамы, там все подпорчено!

Правда? - удивились Республиканцы, - А мы старались, чтобы все было тютелька в тютельку... Но, если вам кажется, мы ошиблись, то вы, конечно, поправьте наше предложение. Мы готовы рассмотреть "бюджет Обамы" в вашей редакции... [долгая пауза]

Словом, ни один Демократ не проголосовал "за". Бюджет Обамы провалился в Сенате со счетом "0:99". Это уже второй год подряд. Счет матча в Конгрессе, - "0:414". Демократы бегут от этого бюджета как от чумы, - они его даже на рассмотрение боятся внести. Все их рассказы про ужасный бюджет Пола Райана нужно обдумывать, исходя из того, каковы наши альтернативы. Ну, вот, мы знаем - каковы.

Что же это за удивительная Партия такая, с ее неразгаданной Военной Тайной и непобедимым бюджетом?