То, что читать всю "френдленту" у меня никогда не хватит времени - я понял довольно быстро. Потому пришлось френдов несколько проредить. Недавно, обдумав результат, понял, что у меня есть, пусть неявно сформулированные, но - критерии.

Реверс-инженеринг списка показал, что мои френды (словечко тоже), сильно упрощенно:
1. те, с кем я знаком лично и мне интересно все, что они имеют сказать.
2. те, о ком я что-то знаю и мне интересно - что они имеют сказать.
3. те, кто почти всегда говорит очень интересное.
4. те, кто хоть раз сказал что-то совершенно бессмертное.
5. те, кто у меня в списке давно.

Четвертая категория - самая мучительная. Чаще всего месяцами имеешь только подробный отчет о каждой прожитой минуте. Где "друг" ел, о чем болтали в курилке, что сказал начальник, пробка по дороге на работу, долил антифриз, допил коньяк, домой вернулся поздно, но с утра был свеж. Я получаю отчеты о национальных традициях туземцев, порядке работы школьных комитетов, фотографии барсука в мусорном ведре, оленя в кустарнике и кильки в томате. Хуже всего кошки и закаты - этих я видел в жж больше, чем в реальной жизни. В какой-то момент начинаешь думать, что, мол, надо ли мне знать все эти детали? Но ведь - не вычеркнуть! Он один раз что-то ценное сказал, значит - может и во второй. Будем ждать. Однако, друзья мои, поторапливайтесь.

* * *

П.С. Как чувствовал - начнутся разборки. В разборках участия принимать не намерен. Будете настаивать - всех в пятую категорию зачислю. Ну, нету у меня времени читать все журналы, где есть что-то интересное! А подзамочных постов я все равно не пишу.