| Arbat ( @ 2008-05-11 23:01:00 |
| Current mood: | |
| Entry tags: | 2008 |
Это Мой ментор!
Обаму несколько прищемили с его пастором Джеремайей. Изначальная Обамская история была, что Джеремайя - его ментор-наставник, просто прямо-таки формировальщик всего самого доброго, что в Обаме есть. Потом появились вопросы, мол, а как же так этот ментор говорит, что белые люди нарочно придумали СПИД, чтобы истребить черных, утверждает, что евреи особенно виноваты перед черными, и рисует Америку как сплошной Ку Клукс Клан?Обама сказал, что, небольшие вывихи бывают, но душа у него - золото. И это пастор-ментор, который его, Обаму, сформировал, и он, Обама, не может отречься от своего ментора-пастора. Не более, чем он может отречься от своей бабушки - типичной расистской белой женщины.
Ментор? Впервые Вижу!
Пока Обама обсирал вырастившую его бабушку, пастор-ментор Джеремайя решил уточнить свои позиции. Он вылез на трибуну повыше и весьма внятно проговорил в телекамеры все, что было обещано критиками. Америка слегка опешила. Воспользовавшись короткой паузой (петух не успел три раза прокукарекать), Обама от ментора отрекся. "Я, - сказал, - просто не узнаю этого человека!"Оказалось, радикальный Джеремайя, который так не любит Америку и всех белых, - это совсем не тот человек, который Обаму воспитывал, формировал, бракосочетал и детей ему крестил. Это совсем иной, еще неведомый пастор. Словом, Обама объяснил, что за те двадцать лет, что он посещал проповеди своего ментора, он не вслушивался. Так почему ж он тогда ментор? - задумалась Америка. "А никакой он не ментор, - сказал Обама, - враги придумали, что он мой ментор!"
Друзья-Романтики
Кроме ментора, у Обамы возникла еще проблема с двумя другими корешами - старыми коммунистами-террористами, членами группы Weathermen, которая несет ответственность за несколько сотен терактов со взрывами на территории США. Тут Обама еще до отречения не дошел. Он пока рассказывает, что они давно исправились, и теперь обычные профессора. (Добавлю, он явно не понимает, - что за беда, собственно? Ну, кто из нас в молодости не хотел бросать бомбы во славу коммунизма? Время такое было. Романтическое. И, к тому же, как мы знаем, коммунизм - это никакой не терроризм, а просто система очень благородных взглядов. Нельзя же людей винить за их взгляды?)Пока Обама рассказывает, что все это было очень, очень давно, нам выкапывают новые и новые цитаты его друганов, где они попеременно рассказывают, что их единственное сожаление - что они мало народу убили. Свежие цитаты. За последние несколько лет.
Кровожадный МакКейн
Поискав зацепку для ответного удара, Обама решил долго не мучиться, и просто выдумать что-нибудь на скорую руку. Это, надо сказать, поразительная особенность наших левых. Они настолько уверены, что пресса поможет им врать, что врут весьма халатно. Обаму, конечно, сразу поймали на горячем.История такая: недавно, отвечая на вопрос, думает ли он, что наши войска могут оставаться в Ираке еще многие годы, МакКейн сказал что-то типа - "...да хоть сто лет. Находятся же наши войска в Германии и Корее? Если наши солдаты не будут там гибнуть, но в качестве стабилизационной силы, почему нет?"
Ага. Отлично. Кусок про "...если наши войска не будут гибнуть," - выкидываем, кусок про Германию и Корею выкидываем, и суммируем - "МакКейн сказал, что он ничуть не прочь вести войну еще сто лет!" "Погодите, - интересуется интервьюер (наверное, клинтоновский человек, иначе зачем бы он это?), - но ведь МакКейн никогда не говорил такого? Если Вы говорите, что МакКейн поддержал столетнюю войну, то это неправда?"
Вместо того, чтобы использовать Клинтоновское "ой, это была оговорка случайно," Обама попытался соврать, что вообще ничего такого не говорил, и предложил, - мол, да вы можете хоть на U-tube посмотреть. Народ, разумеется, посмотрел. (Разумеется, когда левому цитируют то, что он говорил ранее, или предъявляют его голосование по разным вопросам, то он сразу обвиняет оппонента в грязной игре и персональной атаке. С точки зрения левого политика, нету ничего грязнее в предвыборной борьбе, чем процитировать то, что он говорил ранее. Вот, скажем еще пример.)
Кстати интересно сравнить технику Обамы с тем, как по тому же поводу о столетней войне выкручивался генсек Демократической Партии Ховард Дин. Его ответ - неважно, что сказали мы, и плевать, что именно сказал МакКейн. Важно, МакКейн кровожадный завойну, завойну, завойну, завойну. А мы все, и народ тоже, против. И точка.
Им, МакКейнам, Безразлично!
И то же самое со второй историей, когда они попытались подделать МакКейну цитату про экономику. МакКейн сказал, что, мол, на самом деле, по объективным показателям, экономика фундаментально в неплохом состоянии, однако, времена сейчас тяжелые, многие люди напуганы, ногим людям сейчас трудно, есть проблемы...Опять таки, производится стандартная левая процедура: отсекаем все, начиная со слова "однако", рвем на грудях одежду, и кричим - "МакКейн издевается над страданиями людей, им, МакКейнам, безразлична битва жизни!" Опять-таки, Ховарда Дина спрашивают, не передергивание ли это. И, опять, он давит ту же мысль - факты неважны, детали неважны, цитаты неважны. Пусть грязные республиканские политиканы интересуются фактами. У Васи Векшина две сестренки остались, а МакКейну насрать. Насрать на бедных МакКейну, насрать. НАСРАТЬ, я говорю Вам , МУА-ХАХ-ХА!
Хамас Одобряет.
Еще один обмен между Маккейном и Обамой: МакКейн помянул, что Хамас поддерживает Обаму. Тут же вежливо оговорился, что он, конечно не думает, что Обама за Хамас, просто очевидно, что он, МакКейн, - это самый плохой для Хамаса исход выборов.Обама реагировал интересно: вместо того, чтобы громко обратиться к Хамасу и сказать им, что они зря надеются на что-то полезное от его Президентства, он напал на МакКейна. Однако, не успел Обама как следует возопить - "Да как он ПОСМЕЛ?", как выяснилось, что советник Обамы по Ближнему Востоку вел переговоры с Хамасом. Советника, конечно, пришлось уволить, однако, учитывая, что инсинуации МакКейна явно не заходили так далеко, как реальность, поза оскорбленной невинности уже не пойдет.
Дипломатия!
И ведь, как обычно - сначала Обама объясняет, что нужно не воевать, а искать дипломатического решения, а потом обижается и недоумевает, когда Хамас его одобряет. Да как же им не одобрять? Он обещает им то, что они в самых радужных мечтах не могли себе представить: Обама сообщил, что он-де будет вести переговоры с врагами. Он будет не такой, как Республиканцы, а такой, как Рузвельт, Труман и Кеннеди.Одно из двух. Или, когда он говорит "дипломатия", то имеет в виду, что потребует от Ирана безоговорочной капитуляции и, если она не воспоследует, он начнет бросать ядерные бомбы. Или, Обама просто не знает Историю, и думает, что противником США во Второй Мировой был СССР. Сначала я думал, что верно второе, ибо Обама рассказывал как он прямо сразу, как только станет Президентом, будет лично, персонально, без всяких условий и требований - вести дипломатию с Ахмадинежадом, Чавесом и прочими..
Какая Дипломатия?
С другой стороны, теперь он говорит, что никогда не говорил, что намерен, в качестве Президента встречаться с лидерами Ирана, Венесуэлы и прочими оппонентами персонально, и не выдвигая никаких предварительных условий. Так что еще ничего не известно. Хорошо б, конечно, какая-нибудь пресса уточнила у него все эти странные вывихи, но надеяться не приходится.
Ничего так мальчик, да? Не хуже Хиллари.