Current mood:	calm
Entry tags:	defense, war

Честный Бой. Конвенции.
Следующая мысль: если мы бьемся за спасение невинных людей, то правило "все средства хороши" должно быть ограничено тем, что мы не хотим наносить вред этим самым невинным людям. Иначе, в чем смысл? И именно эта мысль мотивирует Женевские Конвенции. Конвенции я считаю необходимыми именно по этой причине. И только в той части, в которой они служат этой цели.

Понятнее будет на примере следующей истории: в 1986 году некто Дуглас Фейт написал бумагу, которая определила позицию администрации Рейгана по отношению к "Дополнительному Протоколу I", который тогда пытались приратифицировать к Женевским Конвенциям. Этот протокол, в частности, давал определенные конвенциональные защиты разнообразным террористическо-партизанским организациям. Фейт выступил категорически против этого.

Его идея, с которой я совершенно согласен, состояла в том, что весь смысл Конвенций - защита невинных людей. Абсолютно верная идея Конвенций в том, что партизаны, скрывающиеся среди мирного населения, одевающиеся в гражданскую одежду и прячущие оружие, - фактически берут это мирное население в заложники. Точно в том же смысле, что люди, устанавливающие пулеметное гнездо в окне детского сада.

Именно поэтому Конвенции требуют, чтобы воюющие стороны надевали на свои армии очевидные военные униформы, или, чтобы они, по крайней мере, открыто носили оружие. Именно поэтому Конвенции содержат разные поощряющие положения для тех, кто их соблюдает. Именно поэтому изначальные Конвенции разделяли участников войны на легальных и нелегальных - не по прихоти, и не ради "честного спортивного поединка", и не просто потому, что "кто не подписал нашу конвенцию, - тому по роже." Партизан объявили нелегальными комбатантами ради защиты мирных жителей.

Соответственно, Фейт сделал вывод, что этот дополнительный протокол, который легализовал партизан, - не дополнял старые Конвенции, а, эффективно, уничтожал их основу. Этот протокол давал преимущества террористам - за счет создания дополнительной опасности для мирных жителей, и шел совершенно вразрез с целями оригинальных Женевских Конвенций образца 1949-го года. Бумага Фейта была озаглавлена "Закон на Службе Террора - Странный Дополнительный Протокол". "The Law In The Service Of Terror - The Strange Case of Additional Protocol I".

П.С. За свои труды Фейт был вознагражден потоками клеветы. И, когда я говорю "потоками", то имею в виду атаки и вранье с размахом, которых я не видал с советских времен. Когда Фейт рассматривался на должность помошника министра обороны Рамсфельда, левые сочинили легенду, что Фейт против Женевских Конвенций. Что именно эти Конвенции он обозвал "законом на службе террора".

Ну и, разумеется, когда он впоследствии пытался объяснять, почему нелегальные комбатанты не защищены и не должны быть защищены Конвенциями, - это освещалось как "Ужасный неокон Фейт ищет способ обойти Конвенции". Хотя сейчас, как и двадцать лет назад, Фейт именно защищал эти Конвенции, и их идеи - и именно от тех, кто, на радость террористам и в ущерб мирным жителям - пытается выхолостить суть этих Конвенций.

П.П.С. Я не говорю, что левые специально помогают террористам и нарочно вредят мирным жителям. Я говорю, - это тот аспект, который им искренне не приходит в голову. Я говорю, что левизна - это некоторое ментальное расстройство. Они настолько ослеплены своей идеологией и борьбой за власть, что плюют на любые идеи, принципы и здравый смысл - ради политического выигрыша.