Current mood:	calm
Entry tags:	2008

Опровержатель.
Сначала ситуация: в Ираке сейчас значительная (наверное, после передачи Анбара, уже - основная) часть территории передана под контроль Иракской Армии. Америка сейчас потихоньку начинает вывод войск, и ведет переговоры с Правительством Ирака о заключении стратегического договора об американском военном присутствии (Strategic Framework Agreement, SFA), - что-то типа как в Германии или Корее.

Закон Логана. В Порядке Преамбулы.

Принят в 1799, с последующими изменениями:

Гражданин Соединенных Штатов, где бы он не находился, если напрямую или косвенно вступает или ведет какие-либо корреспонденцию или переговоры с любым иностранным правительством, или руководителем, или представителем такового, с намерением повлиять на принимаемые меры или на поведение любого иностранного правительства, или руководителя, или представителя такового, в отношении любых обсуждений или проблем с Соединенными Штатами, или, чтобы предотвратить меры, принимаемые Соединенными Штатами, - будет оштрафован или посажен не более, чем на три года. Или и то, и другое.

Ах, какая мы мягкая страна. Не "расстрелян на заднем дворе Министерства Иностранных дел", не "накормлен Полонием", не "зарублен ледорубом", - штраф или не более трех лет. За 210 лет существования, обвинение было предъявлено одному человеку (в 1803), хотя угрожали нескольким: в 1967-м Стокли Кармайкл ездил в Ханой агитировать против США, в 1975 Сенаторы Спаркман и МакГоверн ездили на Кубу (права, они заранее информировали Президента о своих намерениях, и на Кубе всячески подчеркивали, что они там не советовать, но только ради сбора информации), в 1984-м Джесси Джексон ездил на Кубу и в Никарагуа, в 1987-м и 1988-м Спикер Конгресса Джим Райт вмешивался в переговоры Сандинистов с Контрас.

Интересно, почему левые никак не могут въехать в идею "от имени Народа переговоры может вести только тот, кого Народ избрал вести эти переговоры"? Почему у них идея "я лучше знаю, значит, мне можно" - настолько забивает остальные мысли?

Народная Дипломатия

Теперь, собственно, история: вчера Амир Тахери опубликовал в Нью Йорк Пост (умеренно консервативная газета) статью, где рассказывал нечто весьма интересное. Якобы Министр Иностранных Дел Ирака Хошияр Зебари утверждает, что, во время недавнего визита в Ирак, Обама пытался в частной беседе уговорить правительство Ирака, чтобы они отложили заключение SFA.

В заметке говорится, что, по словам Зебари, Обама спрашивал, почему они не готовы отложить соглашение до после выборов, когда будет сформирована новая Администрация США. Обама настаивал, что в интересах обеих сторон не иметь соглашения, которое заключит Буш в состоянии слабости и политической неуверенности. Обама сказал, что, вместо того, чтобы договариваться с ослабленной администрацией Буша, Ираку лучше искать продления Мандата ООН, по которому Американские войска сейчас находятся в Ираке.

Он Сделал ЧТО?

Не знаю, как реагировали левые, но правые несколько обалдели. Не то, чтобы это было чем-то немыслимым, - Джон Керри, тот вообще пытался помочь не союзникам, но Вьетнамским Коммунистам заключить более выгодный договор с США.

Однако, подобные примеры хоть и есть, - но редки. Это надо быть очень, очень, очень специальным политиком, чтобы во время визита за границу пытаться сорвать дипломатические усилия демократически избранного правительства США. Да еще в процессе боевых действий. Это вам не пятьдесят семь штатов, не Джеремайя Райт, не дружба с Айерсом, не попытка обвинить МакКейна в расизме, это...
словом, это очень, очень, очень хуже.

МакКейн тут же потребовал объяснений. Правые блоги повели себя очень осторожно. Первая реакция была, - вообще-то Амир Тахери не всегда надежен. Вмешательство в военную политику подобным образом, попытка сорвать перегеворы своей страны, - ради политических амбиций, - это Чрезвычайно Серьезное Дело, чтобы просто поверить Тахери. С другой стороны, в этот раз Тахери назвал конкретный источник информации - Министра Иностранных Дел Ирака. Что означает, мы пока подождем обалдевать, но Обаме необходимо ответить.

Опровержение.

И Обама ответил. Его споукс-вуман по национальной безопасности Венди Мориги гневно обрушилась на инсинуаторов. Она сказала, что статья Тахери "так же похожа на правду, как рекламные ролики МакКейна". Она сказала, что Обама никогда не настаивал на задержке переговоров. Наконец, она сказала, что факты состоят в том, что Обама сказал Иракцам что им не нужно торопиться с SFA, до той поры, пока Президент Буш не покинет офис.

В этом месте я слегка запнулся. Потом медленно перечитал еще раз:

But Obama's national security spokeswoman Wendy Morigi said Taheri's article bore "as much resemblance to the truth as a McCain campaign commercial."

In fact, Obama had told the Iraqis that they should not rush through a "Strategic Framework Agreement" governing the future of US forces until after President George W. Bush leaves office, she said.

Хм. Значит, не померещилось? Она только что подтвердила, что Обама уговаривал Иркацев подождать с договором до ухода Буша. На всякий случай, я полез посмотреть на реакцию других. Реакция была та же: Обама, что, подтвердил Тахери?!

Сухой Остаток.

Честно говоря, я не берусь делать предсказания. Его, конечно, не отдадут под суд. Но что будет? В нормальной ситуации, с порядочной прессой, - Обаму бы порвали на части как никогда никакого кандидата до него. От него бы завтра уже остались только обрывки плакатов. Левые вспоминали бы эти выборы с содроганием, куда более сильным, чем правые испытывают при воспоминаии о Никсоне. Если бы пресса была честной, то Демократы сейчас бы требовали, чтобы им срочно дали переиграть Съезд Партии и заменить кандидата.

Однако, расчитывать на сие не приходится. Пресса будет об инциденте говорить глухо, таким тоном, что, - "ах, да, тут еще МакКейн обвинил Обаму, что он что-то такое не то сказал в Ираке, хотя сам МакКейн тоже иногда что-то говорит, словом, обычная предвыборная борьба, ничего особенного, переходим к чемпионату по метанию молота среди женщин".

Так что единственный сухой остаток, который точно никуда не дентся - теперь мы знаем, что рекламы МакКейна похожи на правду настолько же, насколько фраза "уговаривал отложить, пока Буш не уйдет" похожа на фразу "уговаривал не спешить, пока Буш не уйдет". И то хорошо.