Arbat ([info]arbat) wrote,
@ 2009-05-05 21:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Current mood: calm
Entry tags:torture, пациент

Споры О Разном.
[info]gineer рассказал, что, кроме стрельбы "на поражение" еще есть стрельба на удивление по конечностям.

[info]nec_p1us_u1tra обвинил меня в тупости, передергиваниях и демагогии. Вот еще тред.

[info]angel_7x заявила, что пытки несовместимы с понятием "человек". Сообщила, что всегда есть другой способ получить информацию у террориста, - надежно и в срок. Еще сообщила, что "человечество давно закрыло для себя вопрос о пытках", но не смогла сообщить, в каком проценте стран это произошло. Объяснила, что Конвенцию о пытках надо понимать так, что пытки запрещены строго-настрого, если только они не разрешены местными законами - тогда ничего, можно. Ну и, после долгих уговоров, все же сообщила, что, если бы у нее был выбор между позволить террористы взорвать Нью Йорк и 10 миллионов жителей в нем, или вырвать у него заветный "код" бомбы вотербордингом - она бы сочла оба варианта одинаково аморальными. Пылая гневом, изобличала меня в пух и прах. Кажется, требовала от меня соблюдения Конституции РФ.

Этот вопрос, про выбор, их изрядно выбивает из колеи. И вот почему, -

[info]ninazino у себя в журнале обругала меня, потом, неожидано в update, написала, что "скрепя сердце" готова позволить какому-нибудь агенту ЦРУ пытать террориста, но только, если она не будет нести за это никакой ответственности. А он все возьмет на себя. И решение, и суждение, и все моральные издержки. А она оставит за собой право его облить грязью за бесчеловечность, и посадить в тюрьму. Словом, все говно ему, а нам только пользу. Опрысканую дезодорантом, чтобы мы делали вид, что не знаем, откуда. Я поинтересовался, честно ли это. Она сообщила, что все в порядке, и жаль, что сотрудники ЦРУ забыли, что такое "личная ответственность". Я не шучу.

Это и есть их коренная позиция - пусть кто-то другой что-то сделает. Он нас спасет, а мы его обосрем.

[info]tassadar_ha тоже у себя, объяснил (в очень длинном посте, путем многих сложных рассуждений) что, если из моего тезиса убрать все лишнее (то, что насилие применяется к бандиту; то, что цель - спасти его потенциальные жертвы; и то, что нам известно, что он террорист), то получится, что я предлагаю пытать невинных людей без суда и следствия. Он не шутит.

Устал я что-то.



(80 comments) - (Post a new comment)

Позвольте мне сказать Вам это слово
[info]clovis3
2009-05-06 01:27 pm UTC (link)
Уважаемый Арбат,

Позвольте выразить Вам искреннее восхищение разумностью Ваших записей и удивительной точностью и логичностью ответов на возражения читателей. Всегда читаю Вас с большим удовольствием!

(Reply to this) (Thread)

Re: Позвольте мне сказать Вам это слово
[info]whocares1970
2009-05-06 03:47 pm UTC (link)
Присoединяюсь.

(Reply to this) (Parent)

Re: Позвольте мне сказать Вам это слово
[info]nec_p1us_u1tra
2009-05-07 06:39 am UTC (link)
Без поцелуя в пупок не считается.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

Re: Позвольте мне сказать Вам это слово - [info]iq_1, 2009-05-07 09:35 pm UTC (Expand)

[info]darth_sipid
2009-05-06 02:21 pm UTC (link)
Просто поражаюсь, как у вас хватает терпения. И времени.
Читать излияния [info]angel_7x, например.

[info]tassadar_ha тоже у себя, объяснил (в очень длинном посте, путем многих сложных рассуждений) что, если из моего тезиса убрать все лишнее (то, что насилие применяется к бандиту; то, что цель - спасти его потенциальные жертвы; и то, что нам известно, что он террорист), то получится, что я предлагаю пытать невинных людей без суда и следствия. Он не шутит.

(Reply to this) (Thread)


[info]darth_sipid
2009-05-06 05:11 pm UTC (link)
После цитаты про [info]tassadar_ha должна была быть анимированная гифка, но что-то её не видно.
Ладно, заменим вот на такой вариант:

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]pandarussian, 2009-05-06 07:13 pm UTC (Expand)

[info]nec_p1us_u1tra
2009-05-07 06:40 am UTC (link)
> Просто поражаюсь, как у вас хватает терпения. И времени.

И кроликов-долбоебов в комментариях.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]darth_sipid, 2009-05-07 07:17 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]nec_p1us_u1tra, 2009-05-07 09:15 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]jbaruch, 2009-05-07 09:45 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]nec_p1us_u1tra, 2009-05-07 09:50 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]jbaruch, 2009-05-07 11:34 am UTC (Expand)

[info]eeik
2009-05-06 03:05 pm UTC (link)
"Это и есть их коренная позиция - пусть кто-то другой что-то сделает. Он нас спасет, а мы его обосрем."

...And reap his old reward:
The blame of those ye better,
The hate of those ye guard...

(Reply to this)


[info]liberast_rus
2009-05-06 03:10 pm UTC (link)
особенно понравилась angel_7x с ссылкой на закон о милиции. и запрете этим эпохальных законом пыток. правда, она сама же утверждает, что несмотря на столь суровый запрет, россия постоянно выплачивает компенсацию за пытки

(Reply to this)


[info]pilpilon
2009-05-06 04:51 pm UTC (link)
Очень тяжело спорить с людьми, живущими среди реалий содомских законов.

(Reply to this) (Thread)


[info]nec_p1us_u1tra
2009-05-06 09:45 pm UTC (link)
Кажется я нашел Д`Артаньяна.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]pilpilon, 2009-05-06 10:01 pm UTC (Expand)

[info]shunara
2009-05-06 06:46 pm UTC (link)

вы меня заинтересовали и я нашел постановление израильского верховного суда по поводу. Они вашу дилемму решают так: пытки запрещены действующим законодательством для всех и при любых обстоятельствах. Сотрудник спецслужб, использовавший пытки, должен предстать перед судом, но суд может его оправадать, согласно закону, освобождающему от уголовной ответственности за действия, необходимыя для спасения человеческой жизни.

(Reply to this) (Thread)


[info]s711
2009-05-06 07:50 pm UTC (link)
это именно то, что предлагала [info]ninazino.
самый разумный подход.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]arbat, 2009-05-07 01:13 am UTC (Expand)

[info]darth_sipid
2009-05-07 06:33 am UTC (link)
Почему суд должен кого-то миловать? Помилование - это прощение совершённого преступления. Т.е. суд говорит - да, вы совершили преступление, но поскольку вы это сделали для спасения чьей-то жизни, мы вас прощаем. Это если у суда настроение хорошее будет.

Но почему в законе не должно быть написано: "если деяние совершалось с целью спасения человеческой жизни, оно не является преступным", или нечто подобное? Почему исход дела должен зависеть исключительно от доброй воли судьи? Он ведь волен принять во внимание то, ради чего агент пытал кого-то, а волен и молча проигнорировать, никакой закон не обязывает его помиловать агента, так?

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]jbaruch, 2009-05-07 06:40 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]darth_sipid, 2009-05-07 06:42 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]jbaruch, 2009-05-07 09:16 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]darth_sipid, 2009-05-07 10:35 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]shunara, 2009-05-07 05:42 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]arbat, 2009-05-07 08:48 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]shunara, 2009-05-07 09:21 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]arbat, 2009-05-07 09:46 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]shunara, 2009-05-08 05:31 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]tassadar_ha, 2009-05-08 06:18 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]serge_redfield, 2009-05-08 07:08 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]tassadar_ha, 2009-05-08 08:47 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]serge_redfield, 2009-05-08 08:54 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]tassadar_ha, 2009-05-08 09:07 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]serge_redfield, 2009-05-08 09:11 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]tassadar_ha, 2009-05-08 09:16 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]serge_redfield, 2009-05-08 09:23 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]arbat, 2009-05-08 10:40 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]tassadar_ha, 2009-05-08 10:54 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]arbat, 2009-05-08 11:42 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]tassadar_ha, 2009-05-08 12:06 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]serge_redfield, 2009-05-08 08:56 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]tassadar_ha, 2009-05-08 09:09 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]serge_redfield, 2009-05-08 09:13 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]original_ivan, 2009-05-08 03:40 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]darth_sipid, 2009-05-08 03:47 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]avigdor, 2009-05-08 09:56 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]shunara, 2009-05-08 08:33 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]tassadar_ha, 2009-05-08 08:47 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]jbaruch, 2009-05-08 07:05 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]avigdor, 2009-05-08 09:52 pm UTC (Expand)
Юристы, блин... - [info]tassadar_ha, 2009-05-08 06:17 am UTC (Expand)
Re: Юристы, блин... - [info]darth_sipid, 2009-05-08 06:53 am UTC (Expand)
Re: Юристы, блин... - [info]tassadar_ha, 2009-05-08 07:03 am UTC (Expand)
Re: Юристы, блин... - [info]arbat, 2009-05-08 10:38 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]ramendik, 2009-05-08 12:49 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]darth_sipid, 2009-05-08 09:20 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]shunara, 2009-05-08 09:44 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]darth_sipid, 2009-05-08 09:51 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]arbat, 2009-05-08 10:42 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]darth_sipid, 2009-05-08 11:21 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]shunara, 2009-05-08 12:32 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]stas, 2009-05-09 09:36 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]original_ivan, 2009-05-07 06:56 pm UTC (Expand)

[info]stas
2009-05-09 09:28 am UTC (link)
В Израиле, увы, многое делается через задницу.

(Reply to this) (Parent)


[info]nec_p1us_u1tra
2009-05-06 09:25 pm UTC (link)
А я вас ретроспективно почитал, чтоб понять с кем имею дело.

Хотите добрый совет в виде старого советского анекдота? Даже змея сломает себе хребет, если попробует проползти вдоль генеральной линии партии.

(Reply to this) (Thread)

Взаимно
[info]clovis3
2009-05-06 09:42 pm UTC (link)
Врачу, исцелися сам.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

Re: Взаимно - [info]nec_p1us_u1tra, 2009-05-06 09:44 pm UTC (Expand)

[info]tassadar_ha
2009-05-08 06:35 am UTC (link)
5 баллов! :-)))

(Reply to this) (Parent)

все эти убийственные дилеммы прекрасны
[info]sovok
2009-05-06 10:48 pm UTC (link)
ну а хоть единственный пример, когда пытка помогла кого-то спасти (скажем - за последние 20 лет) по результатам этой дискуссии нашёлся?

(Reply to this) (Thread)

Re: все эти убийственные дилеммы прекрасны
[info]arbat
2009-05-07 01:19 am UTC (link)
Сотрудники ЦРУ утверждают, что они пресекли несколько (или много) готовящихся терактов.

Никто из тех, кто знаком с материалами, не спешит заявить, что это неправда. И это включает людей, которые страшно мечтают изобличить Буша, и пытки, и ЦРУ.

Обама решил пока что результаты не публиковать. Вероятно, счел, что эта информация помешает нам правильно оценить ситуацию.

(Reply to this) (Parent)


[info]vollzock
2009-05-06 11:06 pm UTC (link)
не вступая в спор могу привести случай из правовой практики в Германии - случай комиссара Дашнера.

Дашнер вёл случай по киднеппингу ребёнка некоим подонком. Подонка (Гефген по-моему) поймали. Ребёнка не нашли (в последствии оказалось, что ребёнок к тому времени был уже мёрт). Дашнер пригрозил Гефгену расправой (что-то типа я выбью из тебя информацию силой, говори где ребёнок!) и записал это в рапорт.

На основании рапорта завели дело. Дело дошло до суда, Дашнера объявили виновным и приговорили к выплате штрафа - самого минимального и даже ниже предусмотренного законом. В обосновании приговора судья повторила, что пытка или даже угроза пытки принципиально протеворечит конституции Германии, и не имеет право быть даже при угрозе для жизни других.

http://www.economy-point.org/d/daschner-process.html

(Reply to this) (Thread)


[info]gns_ua
2009-05-07 08:16 am UTC (link)
а я могу привести случай из правовой практики в РФ, когда при чистой самообороне дали два года условно - ну, типа, по минимуму. Вместо того чтобы тупо оправдать или вообще в суд не тащить.

ну потом конечно пошумели и всё же оправдали.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]original_ivan, 2009-05-07 07:12 pm UTC (Expand)

[info]shunara
2009-05-08 09:01 am UTC (link)
правовая практика - там многое можно найти. В Израиле вон служащие службы безопастности забили насмерть захваченных террористов, а официально заявили что пленных не было. Случайно нашлась фотография, где видно что пленные были. Начался скандал и расследование, но перед самым судом президент подписал им помилование. Авансом.

(Reply to this) (Parent)


[info]gnnbtrn
2009-05-08 02:42 am UTC (link)
Кроме всего изложенного, ситуация, когда правомерность применения пытки решается судом ставит неоправданно большой выбор перед исполнителем еще преред началом пытки. У такого исполнителя всегда будет висеть дамокловым мечем страх или за себя лично что не оправдают, или за народ, что бомбу взорвут.
и еще не факт что каждый исполнитель выберет скорее пожертвовать собой лично ради спасения кого-то там. И предпочтет не пытать (т.е не узнавать всю информацию) для предотвращения теракта, например.

Поэтому должно быть четко прописано в законе: что именно разрешено применять (вотербординг, насекомые, бессонница, итд) и при каких условиях.

Тогда, если дело доходит до суда, - исполнитель всегда может сослаться на такой закон. А давать суду решать правилЬно ли была применена та или другая пытка - неверно, потому что исполнитель при этом находится в заранее невыгодном положении.

(Reply to this) (Thread)


[info]darth_sipid
2009-05-08 06:10 am UTC (link)
Так и есть.

(Reply to this) (Parent)

OFF
[info]gns_ua
2009-05-09 01:43 am UTC (link)
забавный пациент http://a-nikonov.livejournal.com/438042.html?thread=20019994#t20019994

(Reply to this)


(80 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…