Current mood:	calm
Entry tags:	diplomacy, left_legends, obama, our_sob

Конец Демократии, Восстановление Переворота.
Кстати, если кого интересует, чем кончилась история с Гондурасом.

Краткое Содержание Предыдущих Серий

Президент Гондураса Зелайя грубо нарушает Конституцию страны, которая запрещает ему каким-либо образом пытаться продлить свои полномочия. Верховный Суд страны признает его виновным в нарушении Конституции и, в соответствии с требованием этой Конституции, определяет, что он потерял полномочия Президента. Конгресс страны рассматривает вопрос, и принимает то же решение.

Зелайя отказывается подчиниться, и его сторонники атакуют армейские части для того, чтобы пропихнуть попытку продления его полномочий. Конгресс и Суд поручают армии навести порядок, армия арестовывает Зелайю и депортируют его из страны.

Обама и Клинтон, по непонятной причине, объявляют это военным переворотом, и требуют восстановления Зелайи. У меня есть две гипотезы: (а) им кто-то сказал, что в Гондурасе армия арестовала Зелайю, и прежде, чем они успели вникнуть, почему и при каких обстоятельствах, - их мозг пробило на шаблон: "правая армия устраивает переворот против нашего левого президента", (б) они, по какой-то причине, реально симпатизируют Зелайе и считают его политическим союзником в какой-то борьбе. Вариант (а) вероятнее, поскольку я не могу себе представить, в какой войне Зелайя мог бы быть их союзником.

Более подробно: Не Переворот, Не Переворот II, Кто Твой Сукин Сын, Конституция Гондураса.

Идиотское Обсуждение

В процессе обсуждения прозвучали две совершенно идиотские идеи:

1. Зелайю сняли неправильно, ибо есть такая процедура "импичмент", которой не было. Оказалось, многие люди искренне считают, что конституционный закон во всех странах обязан быть одинаковым, и обязан иметь процедуру под названием "импичмент".
   
   
2. Невозможно решить, правильно ли его сняли, ибо одни говорят, что он нарушил конституцию, а другие, что нет...
   
   Дети, вот вам вопрос для детского сада с юридическим уклоном: что нужно делать, если одна сторона считает, что имеется нарушение закона, а другая, что нет? В какой государственный орган нужно обратиться, чтобы он рассудил это противоречие?

Мочи Гадов!

Словом, против независимой демократический страны ввели санцкии. Это ж не Иран, где нужна умная дипломатия. И не Куба. Руки прочь от Фиделя! А вот Гондурас... Они, извольте видеть, посмели в судебном порядке рассмотреть конституционный вопрос! Такое терпеть нельзя. Промедление смерти подобно. Раздавим гадов всей своей мощью!

В августе юристы Юридической Библиотеки Конгресса (это не совсем "библиотека") опубликовали свое исследование, где сообщили, что, по их мнению, никакого переворота, а совершенно законное отстранение от власти за явное нарушение Конституции. (Они сказали то же, что и я давно: отстранили правильно, но неправильно выслали). После этого Библиотека получила письмо от Сенатора Джона Керри, где тот требовал отозвать доклад. За его неправильные выводы. Хорошо еще, что он не потребовал послать всех виновных в лагеря перевоспитания ввести санкции против тех, кто смеет что-то исследовать.

Конец Демократии

Ну и, словом, Гондурас дожали. Они согласились вернуть Зелайю.

Разумеется, нашими идиотами это событие описывается как конец переворота и восстановление демократии.

П.С. Что-то мне уже слова "позор" начинает не хватать. Просто сказать про это, что это - позор, - маловато. Эта администрация - это сплошной, ежедневный позор. Козырной позор?

П.П.С. Хочу еще раз пояснить, почему я считаю это особено позорным. Не только потому, что они поддерживают осужденного верховным судом нарушителя конституции. Но и потому, что они это делают без никакой выгоды - ни для себя, ни для страны. Просто потому, что они не могут вырваться из шаблона. Органчик играет, они пляшут. Беспросветный идиотизм.