Исчезновение Войны.

  • Jan. 4th, 2009 at 10:22 PM
Война в Ираке заканчивается весьма незаметно. Разумеется, если бы ее проиграли, это обсуждалось бы на передних полосах газет весь 2008-й год, и потом регулярно еще несколько лет подряд. Однако, сейчас наша пресса увлечена подведением итогов президентства Обамы, обсуждением его увлекательной биографии, феноменальных достижений и так далее.

Ирак, Детройт )
Четвертая Война. )
90% )
Извлечение Уроков )
Как Это Произошло )
Нечаяный Маневр )
Провал Пиара )
Левый Выбор )

Медноголовые

  • Sep. 29th, 2006 at 11:14 AM

Немного подытоживая тему об извлечении уроков из истории, вот вам статья из Википедии о так называемых "Copperheads". Для тех, кто по-аглицки не читает, перевод кусочков под катом: Медноголовые... )

Уроки, как видим, левые не извлекли. Хуже того, если в позапрошлом веке руководство Партии находило в себе силы не вставать на сторону рабства, то с середины прошлого века эта часть то ли мозга, то ли хребта - была утеряна. (Американцы могли бы еще заподозрить потерю guts, balls и иного ливера).

Да, кстати, а Линкольн-то, с его арестами тех, кто симпатизировал Южанам, арестами законодателей в Мериленде, арестами редакторов и журналистов, арестом мэра Балтимора, нескольких Конгрессменов США - за несогласие с войной и поддержку противника! Мало того, он отменил habeas corpus на время войны, а, когда Верховный Суд рассмотрел это дело, и Главный Судья Верховного Суда написал в своем мнении, что подобные вещи может делать только Конгресс - Линкольн выдал ордер на его арест. Главного судьи Верховного Суда США. И, когда суд постановил его освободить, Армия отказалась выдать судью тем, кто пришел его вызволять из кутузки.

Если учесть, что левые всегда однозначно считают Линкольна одним из Самых Лучших Президентов, то, я думаю, это у них некоторое политическое садо-мазо. Они не любят Буша потому, что он только языком треплет. Они уж обнамекались, типа - ах, говорят, тиран и сатрап... - и поглядывают на Буша с надеждой, может, все же он им даст пинка и прикажет, наконец, их в кандалы? И в газетах его поливают, и в речах, и дурак он, и врун он, и такой сякой... ну, ну? Черт... Да что ж такое, ничего на него не действует, сколько можно ждать женшине?!!!!

Политдыбр.

  • Sep. 27th, 2005 at 12:22 AM

небольшие забавности, в которые я не хочу углубляться, но так - если вдруг услышите, чтоб знать, о чем речь. В основном, как обычно, найдено на instapundit.com

Конгрессмен Питер Кинг дает интервью Крису Мэттьюсу. Фраза недели: "Just because the president doesn't watch you on television, it doesn't mean he's not doing his job." Как отмечает автор блога, достойное продолжение к "don't get stuck on stupid". "Round 4 - Thud. Matthews hits the canvas hard after the knockout blow by King. The ref waives off the fight. The doc is in the ring hovering over Matthews. The smelling salts come out. Matthews spent the rest of the segment in a stupor, trying to regain composure, repeating Halliburton over and over again with his speech still a little slurred."

Недавний антивоенный митинг. Общий рассказ о митинге (точнее, развлечение на тему "daily kos' dos and donts illustrated" от одного из наиболее приметных военных блоггеров mudvillegazette) и сайт с картинками. Картинки стоящие. Посмотрите все. Ну, на случай, если вы прочтете статью Дженнифер Керр (Эссошиейтед Пресс) о том, как самые обычные, простые американцы, типа как Вы и я, собрались на митинг. Организаторы митинга - ANSWER International. Это такой кооператив борцов за освобождение Палестины с руки прочь от Фиделя Кастро. Статью Керр, правда, начала волшебным образом меняться - из нее исчезают предложения, появляются новые... Чудеса. Ладно, вот тут небольшой контрмитинг.
Updates:
Странная история с обвинением Билла Фриста в инсайдерской торговле. Не хотел в это лезть до окончания расследования, но как-то не сходились события по времени. ProfessorBainbridge объясняет закон (да, Вирджиния, не всякая продажа акций нелегальна!) Кроме того, вот тут рассказ о сути дела с графиками цен акций. Похоже, что обвинения просто шибко надуманы. Чтобы зазвучало подозрительно, там надо о многих вещах умолчать. Ну, да на Нью Йорк Таймс можно положиться.

 
После урагана Катрина обрадованные Луизианские политики решили запросить федеральную помощь в размере пары сотен миллиардов долларов. Похоже, планируется крупная дележка барышей - будут тратить на что только нет, не на дамбы, конечно. Все эти обсуждения - сколько мы должны все скинуться, чтобы эти ребята могли продолжать жить ниже уровня моря в урачанной зоне, привели к некоторому интересному проекту: Pork Busters. Pork, для редких непосвященных - это когда мы все скидываемся в федеральный бюджет, а потом отправляем в Вашингтон своего Конгрессмена и Сенатора и они, пыхтя и тужась, с боем, кровью, потом и соплями - приносят нам эти деньги обратно. Разумеется, они настаивают, что налоги платить надо и побольше, и они же хвастаются, сколько они нам урвали. На либералов и то, и другое - производит огромное и очень благоприятное впечатление. Еше бы - люди так работают, так стараются, рук не покладая - ради народа. Для нелибералов, знакомых с законами сохранения материи, происходящее выглядит чистым блядст жульничеством. Идея проекта - свистом, улюлюканьем, публичным шельмованием и прочими методами заставить эту публику вернуть в федеральную казну все, что не идет на общенациональные проекты. А потом можно и с ураганом разобраться, а лучше - сократить налог. Если Массачуссетс хочет - могут повысить налог локально у себя и строить социализм в одном, отдельно взятом штате.

Well, as I have informed you before, the war in Iraq is not the first one America lost - that is, in the minds of the American journalists. Similarities in their coverage of the WWII and this one are quite fetching.

Another interesting piece found by the InstaPundit.com: "How we botched the German Occupation", Saturday Evening Post, January 26, 1946 (Contents of the old Post article is in the comments on InstaPundit site, along with a link to an article by Allen Dallas).


Ah, also, some fun )

Tags:

Iraq: not the first war America lost...

  • Oct. 18th, 2003 at 10:03 AM

"The troops returning home are worried. “We’ve lost the peace,” men tell you. “We can’t make it stick.”"

"Europeans. Friend and foe alike, look you accusingly in the face and tell you how bitterly they are disappointed in you as an American."

"Never has American prestige in Europe been lower. People never tire of telling you of the ignorance and rowdy-ism of American troops..."

"...instead of coming in with a bold plan of relief and reconstruction we came in full of evasions and apologies"

"... a great many Europeans feel that the cure has been worse than the disease"

"So far as Europe is concerned, American leadership up to now has been obsessed with a fear of our own virtues."


Это не про войну в Ираке. Это - про вторую мировую. Это тогда европейцы, по словам журнала LIFE, чувствовали, что американское "лекарство" хуже гитлеровской "болезни". Это LIFE, 7-го января 1946 года. Вот отсюда:
"Americans are Loosing the Victory in Europe" by Dos Passos
Предисловие редактора

Ну что ж. Неудивительно. Либералы, - они и после Второй Мировой либералы. И начиналось похоже:
- усатый диктатор побежденной в прошлой войне страны наращивает военную мощь, угрожает соседям, истребляет политическую оппозицию.
- международный форум разных стран грозит пальчиком и отказывается что-то делать, французы намазывают попу вазелином.
- человек, который говорит - "его надо остановить", - объявляется помешаным на войне идиотом, его ругают газеты и либералы всех мастей
- New York Times публикует статьи о том, что суть претензий диктатора, в принципе - правильная, и это мы во всем виноваты, а уж евреи - просто сами нарываются.

Тут происходит некоторая разница. Которая состоит в том, что, хотя Черчиллю не дали остановить Гитлера, у Буша такая возможность имелась. Конечно, если бы Черчиль был премьером в 1936-м, история была бы сильно другой. Лекция по истории Европы ХХ века состояла бы из возмущенных завываний либерального профессора о том, как кровожадный консерватор Черчилль, преследуя свои империалистические цели, напал и раздавил мирного Гитлера, который всегда говорил, что хотел мира! А все потому, что Гитлер был национал-СОЦИАЛИСТ, а Черчилль, в своей звериной ненависти к социализму, счел возможным развязать новую войну, на которой погибло аж десять тысяч человек, кровь которых - на совести империалистов.

Однако, сразу после войны - разница начинает исчезать. Левые - удивительный народ. Их способность "проиграть" уже выиграную войну просто феноменальна.


Спасибо [info]cema за ссылку.
Спасибо Jessica Well за находку.

Tags: