"Вот тут у меня бумага, на которой стоит подпись немецкого канцлера!"

По наводке stasа нашел вот две дивных статьи: 3-го Сентября Президент Шимон Перес сказал, что ситуация с обстрелами нетерпима и он, типа, спрашивает себя - "Зачем же мы вышли из Газы?" Перес закручинился. "Почему они стреляют и какие у них цели?" - терзался он перед маленько охреневшим Гузенбауэром, и тут его осенило - "Хамас - религиозно-фанатическая организация! Они добиваются не государства для своего народа, а уничтожения Израиля!!!"

Однако, он явно забыл записать это откровение, ибо, поразмыслив недельку, Лауреат Нобелевской Премии Мира снова уперся в ту же неразрешимую загадку. Поднимая новогодний тост на дипломатическом приеме, он снова задумался - "Почему они продолжают стрелять, хотя мы вышли?! Бессмыслица какая-то!"

И то верно. И в голову ничего не приходит. Нонсенс просто. Даже - амундсенс.
Может, у trurle или whitebear есть какие-нибудь гипотезы?

П.С. Тамада, мля.

П.П.C. Одно из воспоминаний о трурлях; И еще прочее под тагом israel

П.П.П.С. Все же иногда думаешь - нет, не может, не может быть человек таким идиотом, не бывает таких. Ну, может, и бывают, но, он же бы не смог научиться ни читать, ни писать и счастье было бы, если бы он ложку до рта мог сам донести, - наверное, он притворяется?! А потом смотришь - нет, не притворяется. И в душе появляется священный ужас перед безграничными возможностями Природы, и перед изощренным садизмом ее Творца.

NB: Это кросс-пост в meast_ru. Комментарии, пожалуйста, туда.

В целом, позицию трурлей мы знаем, но несколько моментов, которые были для меня не совсем ожиданы.

( Жить Стало Лучше, Жить Стало Веселеее. )
( Не Хрена В Ранах Копаться. )
( С Жесткой Армейской Табуретки. )

В том числе, надеюсь, по такому факту, что Трурль херню мелет.

П.С. Ну и - не в тему, но для коллекции:

trurle (очевидно, впервые услыхав о "законе о возвращении") : "Где, где государство это провозгласило?" (link)

tipesh : "Дот комы не были причиной бума, а лишь прыщем, который был виден. Причина бума, на мой взгляд, была баг 2000, которая начиналась в 1996 и гостигла апогея в 98-99," (link)

NB: Это кросс-пост в meast_ru. Комментарии, пожалуйста, туда.

Если я правильно понял объяснения наших учеников истории, они утверждают, что отступление из Южного Ливана и из Газы ничуть не было так плохо, как я говорю. У них два основных аргумента:

( Это Не Отступление, а Маневр. )
( Нельзя Победить Партизан. )
( В заключение. )

П.С. Я хочу еще вот чего добавить. Трурль позволил себе заявить, что я должен говорить об Израиле в третьем лице или во втором, но не в первом. Говно забывается. Он, видимо, решил, что Израиль - это его персональная страна, созданная непосредственно для его, Трурля, пользования.

П.П.С. В прошлом посте начали множиться комментарии "легко вам из-за границы советы давать". Я вам вот чего скажу, ребятки. В 1991-м я строил в Москве баррикады. Я был совершенно уверен, что часа в четыре утра нас подавят танками. Когда началась стрельба, я оценил свои шансы выжить как 50%. Я полагаю, если у меня хватило решимости переть с голой жопой на танки, я вполне имею право посоветовать вам, вооруженным танками, самолетами, артиллерией и всем, чем только богата американская земля, - отбиваться от голых жоп. Желаю успехов.

NB: Это кросс-пост в meast_ru. Комментарии, пожалуйста, туда.

( Уроки. )
( Идея, Вкратце. )
( О Логике. )
( О Злорадстве. )

П.С. Кстати, вот что это за заметка в ленте новостей Хаареца - "15:20 Saddam warns Syria `not to go too far` with Iran alliance, blames Iran for crisis (DPA)". О чем там... Об ком там?

Xодил изучать журналы нескольких горячих приверженцев разгрома поселений. Думал - найду что-нибудь про то, что сейчас важнее всего начать уничтожать дома религиозных фанатиков уже в Ашкелоне и Иерусалиме. Нет, однако, молчат. Почему молчат-то? Одобряют? Или воздуху не хватает?

А, нет, виноват. В чужих журналах и в коммьюнити meast_ru, - комментируют. Главный борец с апартеидом trurle, profi и разные их соратники задаются вопросом - мол, ну да, Хамас похищает людей и ракеты падают на Ашкелон. А вот не снесли бы поселения - что было бы лучше? Отвечаю - кое-что было бы. Но не лучше, а чище.

Вы, возможно, захотите спросить, а какой же план у наших спасителей Отечества? Да тот же самый. Словами Трурля - "Следующим шагом является воспитание в независимых палестинских понимания деструктивносто конфронтации с Израилем." Нехреново, да? Первый шаг - нагнуться, раздвинуть ягодицы и принять по самые помидоры, следующий - воспитание в тех, кто нас отхарил, почтительного перед нами страха. На радость Фрейду, Трурль озаглавил свой комментарий "Унылое повторение". Интересно, он сообразит когда-нибудь, что есть причина, по которой он и ему подобные вынуждены уныло повторять этот план вот уже много лет подряд?

Вряд ли. Согласно Трурлю, "К сожалению, арабы в массе своей несколько неадекватны, объяснить им словами очень трудно, почти невозможно, поэтому приходится воспитывать по методике Павлова." И ведь не возразишь - точно по методике Павлова. Наши трурли только успевают открыть рот, рассказывая, что они придумали как все урегулировать, как у Хамаса уже слюна течет на подбородок от сладостного предчувствия.

Есть такая русская присказка - "ему хоть кол на голове теши".
Иногда хочется.

Нашел интересное у Taranto в opinionjournal.com (опять повторю: искренне рекомендую ежденевное чтение его колонки "Best of The Web Today"). Словом, в минувшую субботу некто Benjamin Bright-Fishbein, двадцатилетний студент Иерусалимского Университета и интерн газеты Jerusalem Post, не нашел ничего более интересного, чем отправиться в Наблус кофей пить. Где он был немедленно похищен членами Бригады Мучеников Аль-Акса (Таранто добавляет - подразделения Фатаха, созданного одним из Лауреатов Ноблевской Премии Мира). Террористы начали с обычной процедуры - они его сфотографировали с документом в руках, и попросили передать Цахалю и Шин Бет, что убьют его, если Израиль не выпустит Палестинских заключенных.

И тут начинается самое интересное: в какой-то момент эта публика вдруг сообразила, что похищеный - гражданин США. Его тут же сплавили властям Палестинской автономии, которые, не мешкая, отвезли его на пограничный пост и вручили Израильтянам - те еще только начинали спасательно-поисковые действия. Jersualem Post цитирует кого-то из военных, который сказал, что открывать второй фронт против США - это последнее, что хочется сделать Палестинцам. Ему вторит "defense official" в Haaretz - "похоже, они не хотели закончить свои дни как Заркави".

Как интересно. Немцы выплачивают за своих заложнкиков миллионы долларов, мы получаем своих бесплатно, быстро и с непомятой кипой. Похоже, политика "переговоры с террористами ведутся исключительно с применением ракет Hellfire" действительно так успешна, как здравый смысл подсказывал - она должна быть. Нет-нет, я понимаю, есть отморозки, которых не впечатлят и ракеты. Точно так же как есть либералы, которых не впечатлит эта история. Но, учитывая, что и тех, и других вообще ничем не убедить, забудем про них и сосредоточимся на тех, кто внемлет голосу разума. Скажем, эй... Израильтяне... О чем Вы думаете, глядя на этот кирпич? Какие будут соображения?

Помните погром поселений? Те объяснения, что мне предложили сторонники этой благородной меры, сводились к двум идеям: первая, что поселенцы - религиозные фанатики. Вторая - что так, дескать будет безопаснее. Идею этой безопасности мне никто толком объяснить не смог (ни здесь, ни здесь). Я так и не знаю, какой именно лес они рубят, что вот нужно, чтобы летели эти конкретные щепки. И вполне разумно, что они не спешили с объяснениями - а то бы сейчас им пришлось бы сообщить, откуда берутся Касамы и как они вписываются в их модель мира.

Так что нам остается только спросить - чем они намерены ответить на эти Касамы? Намерены ли они снести все Израильские города в пределах досягаемости этих ракет и, если этого делать не надо, то почему вдруг такая разница в подходе к обороне? Я помню праведный гнев этих скотов, когда они восклицали, что дома мерзких поселенцев не стоят жизни Израильского солдата! Интересно, намерены ли они требовать, чтобы Израильский солдат рискнул жизнью, защишая теперь уже ИХ дома.

Разумеется, не все были столь прямолинейны - trurle изо всех сил пытался делать вид, что его ненависть к религиозным людям и желание замириться с террористами и бандитами, которые хотели их убить - это не что иное, как благородная борьба против апартеида. Вероятно, именно с этой целью он решил сообщить публике, что я - тоже сторонник теократии. Вы загляните туда - много интересного. Поразительная способность врать, продолжать врать, будучи пойманным на вранье, и потом снова врать. Что меня более всего удивляет - мы же с ним неоднократно проходили все это и он должен был запомнить, что трюк с выдергиванием моих слов из контекста - совершенно не проходит. И уж совсем необязательно ему было пытаться втереть мне очки, утверждая (тут надо прочесть несколько моих и его постов в этом треде), что Газа - аннексированная территория. Или, что поселения "не являются частью сионисткого проекта" (потому, что ему, Трурлю, поселения "нежелательны"), и, более того, что сионистская идея вовсе не опирается на какую-то специальную связь между народом Израиля и землей Израиля... я не знаю, но, похоже, он считает, что сионисты съехались именно на эту землю чисто случайно, и "пусть отсохет моя права рука, если забуду тебя, Иерусалим" - не имеет к этому выбору никакого отношения.

Собственно, почему я так долго про Трурля? Ну, конечно, несколько надоело слушать эту идиотскую сказку про мою религиозность. Но, главное, это яркий пример человека, который пытается откупиться от бандита по соседству - за чужой счет. Однако, думать о себе в таких терминах он не хочет. Все эти крики про теократический апартеид и религиозных фанатиков, все плевки в мой адрес - это попытка создать теорию, которая преобразит обычный дешевый appeasment в торжество демократии, а погромщика - в борца за свободу. Если доказать, что поселенцы - мерзавцы, то Трурль получится герой. Если я - религиозный фанатик, то, значит, он - трезвый стратег.

Собственно, те, кто пуляет Касамами с той стороны - опираются на похожую теоретическую базу. Правда, в отличие от Трурля, они честно говорят, что их интересуют разгром не только религиозных евреев на территориях, но всех евреев по всей стране. И, в отличие от Трурля, они не пытаются толкать нам фуфло о том, что от них можно откупиться и умилостивить их сносом нескольких домов. Арафат пытался, но нынешние уже не утруждаются. Возможно, они думают, что мы достаточно умны, чтобы не купиться на один и тот же дешевый трюк в -надцатый раз. Они не знают, сколько среди нас Трурлей.

Вот, скажем, такая идея. Это по ссылке, которую мне дал panikowsky, за что ему спасибо и... ладно, к делу:

В ситуациях подобного рода, когда сохранение мира не является приоритетом для одной из сторон, всякая уступка другой стороны воспринимается как свидетельство слабости. При таком положении вещей политические уступки и всевозможные «жесты доброй воли», продиктованные желанием избежать конфронтации и войны, становятся контрпродуктивными. Иначе говоря, они достигают не задуманного результата, а прямо противоположного, побуждая потенциального агрессора к выдвижению все новых и новых требований. Частым итогом политики уступок, характеризуемой в таких ситуациях как «политика умиротворение агрессора», становится отсроченная война, которую мирная сторона принимает в менее благоприятных для себя условиях.

У агрессора создается впечатление, что в отношениях с мирным партнером можно натягивать нить бесконечно. Но нить рвется в конце концов, война оказывается неизбежной, и, принимая ее, мирная сторона осознает, что теперь ей придется расплачиваться лишней кровью за то, что она совершила прежде в тщетной надежде умиротворить агрессора.

Скажите, а нельзя как-нибудь сделать так, чтобы Нобелевские лауреаты и специалисты в теории игр - занимались наукой? Чтобы им не нужно было тратить время на то, чтобы говорить вещи, которые, в принципе, должны быть понятны любому дураку. Даже с университетским образованием. Типа, пусть профессор Ауман занимается наукой, а уж элементарный здравый смысл мы как-нибудь сами, а? Нет? Никак не выйдет? Ну, если не здравый смысл, ну, хоть, скажем, элементарные знания истории... Тоже нет? Ну, ладно, для тех, кому нужен авторитет Ноблевского лауреата для того, чтобы сложить два и два:

...наша проблема в том, что у нас вечно нет времени. Мы спешим. Нам нужен «мир сейчас».

Что же до будущего, то оно, к сожалению, волнует нас намного меньше. И мы убеждаем себя в том, что «дальше так продолжать нельзя». Твердим себе: «Необходимо что-нибудь предпринять». Но что именно? «Что-нибудь». И в отсутствие осмысленных вариантов активного миротворческого действия мы разрушаем свои цветущие поселения, превращаем в обездоленных беженцев десятки тысяч своих сограждан, приносим щедрые жертвы идолу мира, который снова и снова оказывается безжалостным богом войны. Ведь нам главное - «что-нибудь предпринять».

Таким образом, сама наша одержимость идеей установления мира, сама наша устремленность к нему оказывается тем фактором, который лишь отдаляет нас от достижения этой цели. Определенный нами для самих себя «уровень процентной ставки» слишком высок. Но если мы запасемся терпением, если мы скажем самим себе, что так – именно так – продолжать можно, и убедим в серьезности принятого нами решения противоположную сторону, перспектива установления мира с соседями наверняка окажется значительно ближе. Может быть, это даже подарит нам «мир сейчас». Но произойти это может только в том случае, если наша готовность «продолжать так» не будет вызывать у арабов сомнения. А тот, кому «мир сейчас» необходим абсолютно, не получит мира ни сейчас, ни в будущем.

Кстати, мой вопрос "а что Вы ребята-умиротворители надеетесь получить в обмен на свой позор?" - остался без ответа. И не удивительно. Если бы я спросил, что они собираются получить, складывая два и два, если не четыре - ответа тоже не было бы.

Ладно, ( следующий вопрос... )

Вот тут начало:
Ночь Длинных Бульдозеров.
Ночь Длинных Бульдозеров. Еще.
Ночь Длинных Бульдозеров. Еще Чуть-Чуть.

Я имел несколько оживленных дискуссий об этом деле. Все примерно одинаковые - когда я прошу объяснить, на каком основании этим людям не позволяют жить в этих домах, я получаю три типа объяснений.

( Так уж решил суд. )
( За демократию! )
( Вчера поселенцев душили-душили... )
( Judenfrei )

Собственно, вопрос...
Я собирался написать краткое предисловие к некоторому вопросу, но почему-то слово за слово - слишком долго предисловничал. Вопрос такой: есть кто-нибудь, кто считает, что Израилю эта политика таки принесет выгоды? И, если да, то - какие? Когда в конце трудового дня вы чистите зубы перед зеркалом - о чем вы там со своим отражением беседуете? Подмигиваете, улыбаетесь и говорите - "эй, не тужи! Лес рубят - щепки летят. Зато теперь ..." - что теперь?

Update: мой вопрос - не риторический. Мне действительно хотелось бы, чтобы сторонники этой акции четко сформулировали бенефиты, которые они от нее ждут. Я так полагаю, когда человек поддерживает подобную акцию, он обязан иметь ответ на мой вопрос наготове.

avigdor сообщил, что израильских и египетских арабов, которые поселились в Гуш Катифе вместе с евреями - не депортируют. Если сие правда, то мое утверждение, что "если бы это были не евреи, никто бы их собственность не отрицал", нужно отредактировать. Никаких "если" и "бы".

Повторю еще раз - это не эвакуация. Это - насильственное действие, и оно называется - депортация. Та же разница, что между сексом добровольным и изнасилованием. Даже, если насильник кричит, что он действует любя.

Второе, эта депортация производится выборочно, только по отношению к одной нации, к одной религии. Такие депортации принято называть этническими чистками. Или это только, если депортируемая нация и религия - не евреи?..

Ночь Длинных Бульдозеров.
Ночь Длинных Бульдозеров. Еще.

Update: вот, кстати нашел некоторые пояснения о владении землей в Израиле. А то замучали рассказами о том, как земля в Израиля вся принадлежит государству.

Update 2: Авва поместил ссылку на дискуссию. Ну, то, что Авва вдруг, супротив обыкновения, решил оперировать на фактами, а легендами - это ладно. Он доказывает, что это - патернализм. Типа, если этническую чистку делать любя - то можно. Но ладно, зато вот мне понравились комментарии: чтобы долго не спорить, заявили, что я, скорее всего верю, что эта земля принадлежит евреям потому, что так в Торе. "Мууууууу" - загудела толпа, - "ну, теперь все ясно. Он вооружен идеологией, а с такими нам не по пути". Успокоительное объяснение найдено, мозги не потребовались. Главное - чтоб не мозги. Как только мозги, так начинается дискомфорт. Потому наши либеральские друзья особо не размышляют и разнообразием не балуют. Когда я защишал право человека на дискриминацию, то, ясное дело, они быстро определили, что я, очевидно, расист (иначе, им пришлось бы предположить, что человек может защишать право людей иметь взгляды, которые он не разделяет). Раз я против депортации евреев - религиозный экстремист. А хули думать, если все просто? Я вооружен мерзейшей идеологией, которая говорит, что право на частную собственность не определяется национальностью владельца. У меня какие-то дикие принципы, которые запрещают правительству депортировать местных жителей под давлением бандитов. Меня не переубедишь...

Ладно. Я так полагаю, все это завершится появлением Арика Шарона, который провозгласит: "Дорогие друзья! Второй раз в нашей истории, Израильский Премьер-министр принес из Газы мир с честью! Я верю, что это "мир сейчас". Идите по домам и спите спокойно"

Интересно, что никто так и не оспорил моего тезиса - не было бы ни у кого никаких претензий к поселенцам, если бы они были арабы. Хотя сопливых попыток все-таки обсудить - какое такое право на эту землю поселенцы имеют, было несколько. Публика, зачем? Я же повторил три раза, зачем заставлять меня повторять в четвертый? Если бы вы не имели никаких вопросов к живущему в этом месте арабу, то, значит, все ваши претензии состоят не в том, как земля была приобретена, а в том, что ее приобрел еврей. Это означает, что вы видите проблему не в оккупации, не в определении преемственности собственности, не в отслеживании купчих бумаг - а только, исключительно, единственно (я уже не знаю, какой еще синоним найти) - в том, что эти люди евреи.

Теперь, далее. Люди, которые основывают имущественные претензии на том, что кто-то является евреем (или католиком, или мормоном, или атеистом) - на тот случай, если у вас, ребята, создалось ошибочное представление, что я беседую с вами на равных. Это не так. К сожалению, я иногда не могу удержаться и начинаю спорить с людьми, с которыми спорить считаю ниже своего достоинства. А это именно тот случай.

И, раз уж я заговорил о случаях, то вот один - у cema нащел ссылку на фотографии у alamoana в журнале. Собственно, вот эта - тоже у него украдена. Там же у cema нашел милейший комментарий bulatycha:

"Поселенцы больше навредили Израилю, чем арабы. Последние Израиль сплотили, а первые раскололи, да ещё и солдатам внушают сомнение в силе закона. Нельзя армии брататься с поселенцами, нельзя. Непрофессионально это."

Пациент считает, что люди, пытавшиеся стереть Израиль с лица земли, непрерывно атаковавшие его со всех сторон, взрывающие автобусы и пиццерии, заявляющие, что их цель - уничтожение всех евреев - нанесли Израилю маньше вреда, чем те, кто построил свои дома там, где "строительство дома евреем" считается злодеянием, караемым смертью. Ничего, что чьи-то дети были нафаршированы ржавыми гвоздями из самодельной бомбы, зато их смерть - сплотила! И, на тот случай, если вас еще не потянуло блевать, эта гнида добавляет, что солдатам - "непрофессионально" брататься с народом. Мне только интересно, что он счел бы профессионализмом? Покрикивание "gehen Juden, schneller"? Я признаться, ранее считал, что bulatych просто страшно упертый комсомолец. Но это ж просто какое-то говно. У него у самого руки чешутся? Ему хочется двери вредителей Израиля кованым сапогом высаживать? Поясните мне вот этот момент - как бы вы к этому ни относились, но неужели надо еще сожалеть, что солдаты сочувствуют тем, кого они повинуясь приказу - выгоняют из их домов? Я знаю, что либеральская легенда требует, чтобы журналист не сочувствовал своему народу, но им теперь хочется, чтобы солдату тоже было безразлично - свои или чужие? Наши левые, либеральные, самые толерантные в мире друзья, они что - от ненависти совсем охуели?

Далее, раз уж мы об идиотах... я знаю, знаю, у людей дети малые, дела, работа, кому спать, кому зубы чистить, времени мало, а об идиотах можно говорить с утра до ночи - и все со свеженькими примерами, но я коротенько. Итак, некоторые альтернативно умственно одаренные люди поинтересовались у меня - почему я говорю "мы". Легко. Маленькая история: лет шесть назад в час ночи позвонил друг из Чикаго. "Слушай, - говорит, - почему ты еврей?" Оказалось, что его тогдашняя жена поинтересовалась почему он считает себя евреем, если он не религиозен и языка не знает, - а он не может сформулировать. Тогда я сказал, - "я еврей потому, что когда евреев убивают за то, что они евреи - I take it personally". А сейчас добавлю: "и когда евреи ведут себя так, что им должно быть стыдно - стыдно и мне".

Это, собственно, и есть причина того, что я так болезненно воспринимаю происходящее. Я не знаю, что пытается сделать Шарон. Наши гиперсионистские соплеменники думают, что это его Буш так заставил. Нет, ребята, это не Буш и не Кондолиза, что, в данном случае - одно и то же. У меня иногда ощушение, что те, кто это устроил, мыслят примерно так, что это все равно рано или поздно произойдет, что рано или поздно нам выкрутят яйца и заставят, и кто-то это сделает, не мы, так левые, и давайте уж сделаем грязную работу сами, раз уж мы ее сделаем лучше. Что-то типа накушавшегося травки мужа, который прикидывает, что лучше жену удавить, чем ждать, пока она ему изменит и ее удавит любонвик. Уж лучше сам - быстро, без мук, любящими руками... А состояние тех, кого выселяют - мне вполне понятно. Я в таком был сам перед армией. Почему-то был уверен, что - не заберут. Ну, это же чушь какая-то, да, ведь этого же - не может быть? И еще месяц после, уже в армии, мне все казалось, что вот сейчас кто-то войдет в казарму и скажет, что это была просто мудацкая шутка - мол, ребята, сами не знаем, как это затянулось все, мы думали будет смешно, а теперь быстренько все по домам. И солдаты, и поселенцы, и командиры, и Шарон, и мы все, кто оцепенело на это смотрит - мы все участвуем в какой-то глупой шутке... зачем? Чтобы это дало нам какое-то моральное преимущество? В ЧЬИХ глазах? Поверьте моему опыту - никто в казарму не войдет, и по домам не отпустит. Хотя теперь уже поздно.

Нам, блядям, будет стыдно.

Я хочу немного сказать о том, что происходит в Газе.

Если я правильно понимаю, имущественная сторона дела следующая: земля на которой эти люди живут, принадлежит им по праву. Точнее сказать, никто, ни единый человек не сомневался бы в этом, если бы они были арабы - безразлично, где родившимися; безразлично, когда приехавшими; безразлично как и за чей счет построившими эти дома; безразлично, гражданами какого государства являющимися и безразлично, каким государством поддерживаемыми. Если бы это были арабы, ни единая газета, не единый либерал, ни в Европе, ни в Америке, ни в Израиле, ни сейчас, ни потом - не назвал бы это эротичным словом "pull-out" или крестьянским термином "размежевание". Это называлось бы "депортация" и "этническая чистка". С вашего позволения, эти термины мы и примем в качестве рабочих. Повторю еще раз: единственная причина, по которой право этих людей жить в этом месте и их собственность на эту землю отрицается - это то, что они евреи. Мало? Хотите в третий раз? Пожалуйста: для того, чтобы в их праве на эту землю усомниться, нужно принять идею, что еврею не все позволено, что позволено не-еврею. Для меня подобная позиция абсолютно неприемлема. Обсуждать эту сторону дела я, таким образом, не намерен. Как я не намерен обсуждать - можно ли признать легитимным закон, тебующий всех евреев отправить в Аушвиц. Можно только обсудить - что именно мы пытаемся получить в обмен на это блядство.

Чтобы понять, что мы пытаемся выторговать, надо понять - с кем мы торгуем. Очень просто. Наш торговый партнер - люди, которые считают, что "проживание, будучи евреем" - преступление, караемое смертью. "Владение собственностью, будучи евреем" - преступление, караемое смертью. Собственно, если я правильно понимаю, "продажа собственности еврею" в глазах этих людей тоже заслуживает смертной казни. Наша бизнес-модель состоит в том, что, если мы сами выгоним евреев с тех мест, где они совершают вышеуказаные злодеяния, то у наших оппонентов больше не будет никаких поводов быть недовольными и воцарится мир. На Уолл-стрите есть некая мудрость, которая гласит - "самое глупое, что может вам сказать ваш брокер - в этот раз все будет иначе". Однако, когда брокер наконец это говорит, - мудрость оказывется забытой. По абсолютно непостижимой для меня причине эта идиотская фраза "в этот раз все будет иначе" обладает феноменальной, магической убедительностью. Люди кивают головами и искренне ждут, что подкидная доска сработает и мы совершим значительный прыжок вперед. Дорогие Израильтяне, это не подкидная доска. Это - так называемые "грабли". Совсем иной принцип и совсем иной результат, который должен быть примерно понятен каждому, кто хоть раз видел этот аппарат в действии. Каждому, кто помнит как эти самые грабли сработали в Мюнхене, как они сработали в Осло, как они срабатывали каждый раз, без задержки и осечки, когда на них кто-то наступал, тем более - прыгал. Можно даже не понимать почему они так работают, достаточно знать, что они это делают. "Иначе" - не будет. Ни в этот раз, ни в другой.

Для любопытных поясню - почему. Мир - это контракт. Чтобы его заключить, небходимо, чтобы обе стороны этого хотели. Чтобы не только мы, но и наши противники хотели этого конкретного мира. Чтобы они полагали, что альтернатива для них хуже. Повторю и эту примитивную идею еще разок: пока они, Хамас, Хезболла, Исламский Джихад и прочая, не будут твердо убеждены, что мир с нами есть самое лучшее, что может с ними случиться - никакого мира не будет. Если они так не считают, то это значит, что их необходимо убедить. Если мы хотим мира, мы должны поставить их в ситуацию, когда мир будет для них очевидно лучшим выбором.

То, что делается сейчас - будет иметь прямо противоположный эффект. Не может не иметь. Мы только что наглядно продемонстрировали противнику, что его техника торговли весьма продуктивна. Ну, подумайте сами - представьте себе, вы покупаете машину. Как дешево продавец может ее уступить - Вы не знаете. Продавец говорит - "60 тысяч и ни полкопейки меньше!" - "Слишком много" - возражаете Вы. "Тогда - 40 тысяч и ни полкопейки меньше!" - отвечает продавец. А теперь поясните - какая причина, какое помутнение рассудка могут заставить вас в этот момент достать кошелек и начать отслюнявливать купюры?

А ведь мы-то имеем дело не с покупателем, который может куда-то торопиться, или решить, что нервы дороже, или подумать, что, а, ладно, продавец мужик хороший... - мы имеем дело с людьми с психикой бешеной собаки, маниакальными, фанатичными убийцами, готовыми фаршировать наших детей гвоздями, намазанными крысиным ядом в качестве техники ведения переговоров. Каким образом, откуда могло взяться предположение, что эта депортация что-то изменит? Может, мы чего-то не знаем? Шарону разведка донесла, что за пределами Газы минометы, и Катюши, и бомбы теряют свою убойную силу? Или Шарон договорился с Аббасом, что тот устроит ночь длинных ножей в обмен на нашу ночь длинных бульдозеров?

Ладно. Я вам еще вот чего скажу: те солдаты, кто в этой депортации участвовал, не будут об этом рассказывать своим внукам на уроках мужества в местной школе. Вы можете сейчас долго и красиво пояснять, как эти посленецы кругом неправы, как они только мешают нам шагать в светлое мирное будущее, как у страны нету ресурсов их защищать - но рано или поздно, завтра или через много лет - вас будет мучить совесть. У кого она есть.