Недавнее решение Верховного Суда в деле Хеллера постановило, что (1) Вторая Поправка означает именно то, что в ней написано и (2) ее надо соблюдать. Несколько дней назад суд седьмого округа решил, что это решение не ограничивает власть Штатов запрещать ношение оружия.

angerona обрадовалась, - она решила, что имеет место противоречие между Федерализмом и Второй Поправкой. Ей стало интересно, как я буду выкручиваться. Я, как она помнит, недавно что-то бубнил о ценности федерализма. Посмотрим, как я буду продолжать отстаивать эту ценность!

( Как Предсказать, Что Я Скажу )
( Ценность Федерализма )
( Федерализм и Конституция )
( Шизофрения Суда )

Этo идея, от которой левые всегда дружно отказываются. Предположим, мы решим сделать нечто очень разумное, и тютелька в тютельку Конституционное: вся власть будет опущена на самый нижний возможный уровень. И Федеральное правительство будет заниматься только тем, что ему поручено.

Как было бы славно! Если левым хочется строить социализм, они это могут делать в своем штате. Это будет даже ( приличнее... )

( Кто Украл Выборы. )
( Компромисс. )
( А На Хрена, Собственно? )
( В Социализм На Халяву. )
( Почему Нет? )
( А Вот Потому! )

Update: Нет, мы, либералы, не такие!
Из моего спора с syarzhukом в предыдущем послании. Утверждается, что либералы не все едины, что у них есть аж "целый спектр" мнений. Многие из них жаждут федерализма, уверены, что социализм конкурентоспособен, что либерализм в Массачусетсе победит капитализм в Техасе и либертарианство в Нью Хемпшире и так далее. Разумеется, если бы это было правдой, то такие либералы на выборах Массачусетса голосовали бы за либералов. И имели бы губернатором Демократа, а не Республиканца. А вот на выборах федеральных они непременно голосовали бы за тех, кто обещает сократить федеральный налог, сократить федеральные программы, сократить федеральное правительство и так далее. Самый "compassionate" консерватор был бы полезнее любого Демократа. И агитировали бы они... ну, хоть кто-то из их широкого "спектра" бы агитировал - за сокращение программ. Однако, они в едином порыве голосуют за Керри не в губернаторы, но - в Президенты! Ни один из них не обругал Буша за все добавки во все социальные программы. Они вообще-то за федерализм, но вот Керри пообещает новые траты на образование, социальную медицину, пенсии и пособия - и набирает больше голосов, чем Рузвельт. "Нет-нет, я не алкоголик! Бармен, еще стаканчик!"

небольшие забавности, в которые я не хочу углубляться, но так - если вдруг услышите, чтоб знать, о чем речь. В основном, как обычно, найдено на instapundit.com

Конгрессмен Питер Кинг дает интервью Крису Мэттьюсу. Фраза недели: "Just because the president doesn't watch you on television, it doesn't mean he's not doing his job." Как отмечает автор блога, достойное продолжение к "don't get stuck on stupid". "Round 4 - Thud. Matthews hits the canvas hard after the knockout blow by King. The ref waives off the fight. The doc is in the ring hovering over Matthews. The smelling salts come out. Matthews spent the rest of the segment in a stupor, trying to regain composure, repeating Halliburton over and over again with his speech still a little slurred."

Недавний антивоенный митинг. Общий рассказ о митинге (точнее, развлечение на тему "daily kos' dos and donts illustrated" от одного из наиболее приметных военных блоггеров mudvillegazette) и сайт с картинками. Картинки стоящие. Посмотрите все. Ну, на случай, если вы прочтете статью Дженнифер Керр (Эссошиейтед Пресс) о том, как самые обычные, простые американцы, типа как Вы и я, собрались на митинг. Организаторы митинга - ANSWER International. Это такой кооператив борцов за освобождение Палестины с руки прочь от Фиделя Кастро. Статью Керр, правда, начала волшебным образом меняться - из нее исчезают предложения, появляются новые... Чудеса. Ладно, вот тут небольшой контрмитинг.
Updates:

• Anti-War, My Foot by Christopher Hitchens
• The pro-war "anti-war" left from ProteinWisdom
• Fracture lines from the Indepundit

Странная история с обвинением Билла Фриста в инсайдерской торговле. Не хотел в это лезть до окончания расследования, но как-то не сходились события по времени. ProfessorBainbridge объясняет закон (да, Вирджиния, не всякая продажа акций нелегальна!) Кроме того, вот тут рассказ о сути дела с графиками цен акций. Похоже, что обвинения просто шибко надуманы. Чтобы зазвучало подозрительно, там надо о многих вещах умолчать. Ну, да на Нью Йорк Таймс можно положиться.

После урагана Катрина обрадованные Луизианские политики решили запросить федеральную помощь в размере пары сотен миллиардов долларов. Похоже, планируется крупная дележка барышей - будут тратить на что только нет, не на дамбы, конечно. Все эти обсуждения - сколько мы должны все скинуться, чтобы эти ребята могли продолжать жить ниже уровня моря в урачанной зоне, привели к некоторому интересному проекту: Pork Busters. Pork, для редких непосвященных - это когда мы все скидываемся в федеральный бюджет, а потом отправляем в Вашингтон своего Конгрессмена и Сенатора и они, пыхтя и тужась, с боем, кровью, потом и соплями - приносят нам эти деньги обратно. Разумеется, они настаивают, что налоги платить надо и побольше, и они же хвастаются, сколько они нам урвали. На либералов и то, и другое - производит огромное и очень благоприятное впечатление. Еше бы - люди так работают, так стараются, рук не покладая - ради народа. Для нелибералов, знакомых с законами сохранения материи, происходящее выглядит чистым блядст жульничеством. Идея проекта - свистом, улюлюканьем, публичным шельмованием и прочими методами заставить эту публику вернуть в федеральную казну все, что не идет на общенациональные проекты. А потом можно и с ураганом разобраться, а лучше - сократить налог. Если Массачуссетс хочет - могут повысить налог локально у себя и строить социализм в одном, отдельно взятом штате.

Как обычно. Как раз вчера вечером я об этом тоже писал, но вынесу в отдельный пост. Поскольку - важно.

В армии нас частенько собирали на плацу, строили и читали несколько странные приказы. Что-то типа - "Приказ генерал-полковника Раздирай-Баранова: первого июня сего года рядовой войсковой части номер один-два-три пошел в самовольную отлучку купаться и утонул. Приказ зачитать во всех подразделениях". Я помню, поначалу все ждал какого-то продолжения, и думал - приказ-то в чем? Потом до меня доперло. Генрал-полковник не мог меня информировать. Он не мог мне рассказывать или, боже упаси, - докладывать. Приказ был единственной формой речи, с которой он мог ко мне обратиться.

К чему я это? Ну, дело в том, что единственная форма речи, с которой Конгресс может обратиться к народу - это Закон. Они не могут нам просто сообщить, что они тоже страшно переживают об урагане. Точнее, они могут, но потом же демагогиии не оберешься - мол, ураган смел Билокси, а Конгресс сидит, как будто им по барабану! Ну, вот они и реагируют. Помните, как в Jaws - "you gonna need a bigger boat"? Вот и Конгресс сразу понимает, что нужно принять закон покрупнее. Точнее, сначала надо устроить комиссиию, она порекомендует закон, и тут его надо принять. И попутно друг друга обливать помоями - мол, комиссия рекомендовала соединить ЦРУ и ГПУ в Общенациональный Комитет по Обороне от Всего, а вы - не хотите? Значит, вы против Обороны от Всего? Помните, после Комитета по 9/11 - они заявили,что нашли волшебную меру - нужно слить несколько бюрократий в одну, но крупную. И добавить еще несколько мелких - и все будет опаньки.

В нашем нынешнем случае Конгресс все же, кажется, понимает, что закон, запрещающий ураганы - невозможен. Ну, то есть, возможен, конечно, но население может не понять благих помыслов. Остается обычный путь. Ткнуть наугад в то, о чем больше всего было визгу и пообещать ликвидировать это. В даном случае, судя по всему, решили упразднить posse comitatus. Иначе говоря, теперь Президент получит власть использовать Армию внутри страны - не из-за вооруженного мятежа и вопреки воле местных властей, а просто - если ему покажется, что Очень Надо. Я полагаю, наши либералы сейчас должны праздновать свой большой политический успех. Ох. Какие же они, все же, - мудаки. Люди, которые на каком-то клиническом уровне не способны понять последствия своих действий. Я не люблю играть в шахматы, поскольку мне лень просчитывать более, чем на два хода вперед. С либералом бы сел играть сразу - они даже на один не в состоянии.