Мне тут дали ссылку на статью Нью Йорк Таймс, где рассказывается про этот скандал. Интересные ( особенности )

Мне тут же только ленивый не дал ссылку. Как мы все знаем (кроме тех, кто получает новости от Нью Йорк Таймс, - эти могут узнать еще не скоро. Update: или в странном виде), недавно хакеры украли архив e-mail'ов из Центра Климатических Исследований. ( В моем волном пересказе... )

Последнее время все больше народу начало замечать, что предсказанное потепление не происходит. Разумеется, в левых газетах это все пока что описывается с непременной партийной присказкой, - "но из этого не надо делать вывод, что Потепления нету, просто оно пока что замедлилось".

Хотя совершенно непонятно, на основании чего можно сделать вывод, что Потепление есть. Непосредственные измерения, как мы только что обсудили, показывают заурядные колебания. Модели? Но эти модели только что не смогли предсказать то, что мы наблюдаем. Это, очевидно, плохие модели, на которые нельзя полагаться. Не так важно, почему именно они разошлись с наблюдениями. Важно, что использовать их для дальнейших предсказаний - было бы прямой противоположностью того, что обычно называют "научным методом". Что остается? Вера. Из научного арсенала - ( ничего. )

В земле есть геотермальное тепло. Когда люди о нем думают, если вообще думают, то в виде горячей воды, которая пузырится в некоторых местах. Однако, на глубине около двух километров, в большинстве мест, есть чрезвычайно горячие породы. Теоретически, земля ужасно горячая, несколько миллионов градусов! И земная кора горячая. И, если вы углубитесь достаточно сильно, то получите столько тепла, что его можно использовать для вращение турбин и получения энергии. Говорят, что здесь, в США, у нас есть запас энергии на 35 тысяч лет, - только от геотермальных источников. И они сейчас придумали как бурить новыми бурами, которые не расплавятся от этого тепла, тобы добраться до источника электричества...

Вы, вероятно, уже ищете глазами tag "family", думая, что я опять поместил что-то, услышанное от своего сына. Нет, это не маленький мальчик, который понял примерно каждое пятое слово в умной книжке. Это Ал Гор.

Какие, все же, поразительнейшие идиоты бывают на свете.

П.С.1 С другой стороны, когда Обама дал правительству поручение за несколько месяцев найти способ сэкономить 100 миллионов, - это было еще глупее.

П.С.2. С третьей стороны, известное объяснение, что интернет - это как система труб, - было совершенно разумным, и аналогия очень точной. Но, поскольку говоривший был Республиканцем, а журналисты, как обычно, кретинами, - смеху было много.

Густой-густой... Приятно, когда малозначащая флюктуация температуры имеет знак минус. В эти дни все как-то лучше знают статистику, и здравый смысл, и каждый помнит, что такое флюктуация, и почему она не означает, что есть тренд. Иногда возникает даже ощущение, что левые поумнели.

Полученные результаты подтверждают верность научно-ленинского подхода к науке... - или что-то в этом духе было принято писать в заключении почти любого научного труда. Так легче публиковалось. И надежнее финансировалось. Особенно, если полученные результаты наводили на как раз прямо противоположные мысли. ( Read more... )

Президент Обама подписал меморандум для Офиса по Научно-Технологической Политике. Дабы они разработали стратегию "восстановления научной честности в правительстве". Что-то подсказывает мне, это будет примерно как Пелосина идея о "самом этическом конгрессе" в мире, который Конгресс вот уже несколько месяцев не может решить, - что нужно делать, если председатель комитета, который пишет законы о налогах, - оказалось, от налогов уклоняется. Ну, или, что нужно делать Сенату, если председатель комитета по банкам берет льготные ссуды.

В Обамовом списке честности, - "основывать решения на надежных научных теориях" и "назначать научных советников на основе их достижений, а не политических взглядов". Гм.

Как думаете, что они нам сейчас выкатят? Тотальный налог на выдыхание углекислого газа? Судебный процесс, который определит, что отрицание Глобального Потепления ненаучно? Длинный рассказ о том, что развитие ядерной энергетики требует государственного детального изучения проблем складирования отходов, - одновременно с полным прекращением финансирования этого детального изучения? Или какие-нибудь дивные статистические фокусы в попытке доказать, что оружие в руках американцев представляет ужаснейшую угрозу?

Хотя вряд ли. Обама не любит эту технику. Его конек, - пустое утверждение, и не надо утруждать себя примерами, пояснениями или хоть какими-то обоснованиями. "В нашем кризисе виновата Бушевская дерегуляция!" Дерегуляция чего? Кем? Когда? И как именно это привело к кризису? Нет, спасибо, это вопросы лишние. Ну, Обама, конечно, знает ответы, просто они не уместились на телепромптере, а то бы он ух, как прочел бы! "Закон об Охране Вымирающих Видов успешно защищает..." Кого? Какие виды он защитил? Ну, хоть один вид назови, который вычеркнули из этой Красной Книги - благодаря ей? Или опять на телепромптере места не хватило? И так далее.

Или я не прав? Мне кто-то может привести пример, где Обама аргументировал бы свою позицию, пусть даже при помощи каких-нибудь подтасовок? Вместо того, чтобы просто декларировать ее?

Я всячески советую во-первых, почитать вот этот сайт. Там много всего, можно долго листать. Посмотрите в меню "проекты", - они там занимаются осмотром разных метеостанций, проверяют не стоят ли термометры прямо напротив выхлопа разнообразного оборудования. И разное еще всякое про лед, и про волшебные меняющиеся данные NASA, и про нынешний солнечный цикл, который никак не начнется. (Последний раз такое запаздывание сопровождалось парой весма слабых циклов. Называлось "Dalton Minimum". Можете погуглить. Предпоследний раз было куда круче и называлось "Maunder minimum". Если будет как Dalton, замерзнем. Если как Maunder... не только голландцы, а турки по Босфору будут на коньках кататься.)

Еще вот интресный сайт. Некто Стив Макинтайр занимается осмотром данных, на основе которых делается всякая утеплительная наука. И, осмотрев, немного травит утеплителей, интересуясь, например, почему Великий Открыватель Глобального Потепления Манн постоянно путает географические координаты. (Первое наблюдение обнаружило, что Манн, среди прочего, включил данные по осадкам в Париже в вычисления по Новой Англии, и закончилось созданием выдающейся фразы "rain in Maine falls mainly in the Seine").

Еще вот такая книга. Собственно, кое-что из нее есть в Сети. Я уже, кажется, рассказывал про нее. Там, самое примечательное, рассказ про ученых, которые вполне верят в Глобальное Потепление. Ну, за исключением некоторых деталей, в которых они сами специалисты. Это примерно, как, если поинтересоваться мнением о новом автомобиле у разных экспертов, и эксперты хором скажут, что машина - отличная. Правда, - добавит специалист по двигателям, - мотор у нее полное говно, а так все нормально. А специалист по тормозам скажет, что все класс, - кроме тормозов, хуже которых он в жизни не видал. А потом специалист по краске и ржавчине, специалист по отделке, специалист по эргономике, по коробке передач, по электропроводке, по герметичности бензобака, по качеству шин... и так далее...

Но, собственно, качество этой науки должно быть вполне очевидно хотя бы из того, что они говорят уже не о Глобальном Потеплении, а о "перемене климата". Это уже примерно, как... ну, представьте вам какой-то "врач" предлагает купить у него чудодейственные таблетки на том основании, что он думает, что Ваше состояние изменится. Он не знает куда, но уверен, что это можно предотвратить таблеткой его изготовления. Всего двадцать тысяч долларов за недельный курс лечения.

Меня, честно говоря, вот что беспокоит. Когда уже будет вполне очевидно, какая это была лабуда - они ведь не признаются. Они будут говорить, что делали большое, важное дело - ибо повышали awareness. Интересно, среди разнообразных сторонников государственного субсидирования науки - найдутся желающие потом подсчитать, сколько денег мы вбухали в это дело? В порядке cost/benefit анализа этой самой госнауки?

Эффект Гора, - это когда какие-нибудь левые умники (особенно Ал Гор) собираются устроить какой-нибудь вопеж про Глобальное Потепление, - и тут ( ХРЕНАК!.. )

Первое собщение, - "Антарктический ледяной шельф еле-еле держится!" Длинный рассказ про то как ужасно отламываются огромные ледяные поля от Антарктики, как это только последний из длинного растущего списка примеров того как ужасно Глобальное Потепление влияет на... (Статья сопровождается фотографией белого медведя на льду. UPDATE: белый медведь исчез).

Второе, собственно, не сообщение вообще, ибо его никто не сообщает. Состоит оно в том, что ледяное покрытие Антарктики сейчас на рекордно высоком уровне. Правда, сейчас мало льда в Арктике. Но, учитывая, что Глобальное Потепление должно быть глобальным, может быть, наши газеты перестнут психовать и носиться с выпученными глазами?

( Read more... )

Так-с, ну, что там делается в нашей экологии...

( Человек Года. )
( Эко Невидаль. )

Пока я изучаю 120 тысяч линий Фортранного кода симуляции климата, вот вам нечто для размышления. Объяснить явления, которые мы пронаблюдали может и наука, и вера. Наукой мы называем такие объяснения, которые позволяют нам более-менее надежно предсказывать нечто такое, что мы еще не видели. В этом вся соль. Вся разница. Наука - это модель, которая позволяет делать предсказания. Все остальное - вера. И никаких других критериев научности - не надо. Можешь предсказать результат? Значит, твоя модель, возможно, работает. Не можешь? Ну, тут вывод однозначнее: модель - говно. Человек, который свою модель не тестировал, предсказания не проверял, но, при этом, активно настаивает, что его модель верна - то это, однозначно, религиозный деятель.

А теперь ( две цитаты... )

silentpom беспокоится, почему я не комментирую Нобелевскую Премию Гора. По двум причинам, даже трем. Во-первых, я не слежу ни за Нобелевскими премиями за мир и литературу, ни за Оскарами, ни за другими развлечениями того же рода. Как я не следил за Ленинскими премиями, когда их выдавали - таким же и за то же. Во-вторых, он заслужил. В том, что Гор получил премию, которую ранее дали Арафату, Картеру и Кофи Анану - нету ничего примечательного. Он, безусловно, вписывается в этот коллектив, весьма органично дополняя его до весьма цельной картины. Четыре всадника левого безумия. (Update: забыл пятого всадника - Эль Барадей!) В-третьих, единственно интересный момент этой саги будет лет через двадцать, когда все станет довольно очевидно, и на глобальных утеплителей будут смотреть так же, как сейчас на глобальных похолодателей 70-х. С той только разницей, что в этот раз некоторые утеплители побеспокоились увековечить свои физиономии.

Бесплатное приложение к трем пунктам вверху, три умные мысли: (1) Когда это все посыплется, Гор еще будет жив. (2) Похоже, что, по крайней мере, в комитетах, которые присуждают премии по физике и химии, - сидят более-менее вменяемые люди, которые умеют отличать полную туфту от науки. Иначе Гор получил бы и эти премии тоже. За открытия. (3) Было бы полезно начать делать ставки на предсказания моделей климата.

Прочитал интересную книжку "Unstoppabale Global Warming". Сразу скажу, мне неинтересно обсуждать какую-то чушь про то, что автор не имеет достаточной квалификации чтобы рассуждать о климате, ибо он не климатолог. Во-первых, у него есть докторская по физике из Принстона. Во-вторых, его книга - это компиляция работ разных других людей, исследовавших климат Земли самыми разными методами - от анализа льда вытащенного из глубоких скважин в Гренландии и Антарктиде, до расследования того, что сличилось с викингами, которые когда-то растили виноград в Гренландии.

Честно говоря, до этой книги, я думал, ( что... )

Это не просто мелкие изменения температуры, это - тренд! Посмотрите на усредненные данные! Посмотрите на постепенную миграцию животных вслед за климатом! Посмотрите на изменение полярного льда! Посмотрите на изменяющиеся ветры и течения! Ученые, УЧЕНЫЕ!!! - говорят, что это Глобальный Тренд. Ученые говорят, что это мы виноваты - наше сельское хозяйство, и наша промышленность - загазовывают и запыляют. Последствия будут значительны, если на катастрофичны. Ученые предупреждают, что мы не сможем прокормить все нынешнее население Земли в условиях наступающего Глобального Похолодания!!!

П.С. Нашел ссылку на эту статью внутре текста обнадеживающей речи Сенатора James Inhofe, председателя Комитета Сената по "Environment & Public Works". Рекомендую прочитать полный текст, но и "краткий пересказ" тоже ничего. Там же можно посмотреть кусочки: "Охлаждается или Нагревается?", "Two Thumbs up Gore's" и другие. Занимательно. Чистый Перельман. Не тот, который отличает тор от шара, а тот, который книжки в детстве. Если бы еще он умел с выражением...

Вы помните недавний июльский ураган Дебби четвертой категории, который прошелся два раза по Кубе и врезал по Флориде? Как насчет Эрнесто? Сразу вслед за Дебби - пятая категория, нам повезло, но Ямайка и Гренада получили по полной. Нет? Странно. А августовский ураган Исаак - всего вторая категория, правда, и ушел он вдоль по атлантике, не коснувшись земли. Но уж Кирк? Кирка вы наверняка знаете - он вот только что разнес побережье нескольких штатов, затопил Новый Орлеан... Тоже нет? ( Знаете почему?  )

Ну вот, день практически закончен, можно подвести итоги. Как обычно в таких случаях - какие-то евангелисты где-то обещали полный пи конец, кто-то на Таймс Сквере махал плакатом - мол, покайтеся, скоро уже. К торжественному дню приурочили выход очередного апокалиптического фильма и так далее. Собственно, мы все это проходили. Не то, что это был первый Конец Света, который мы с нетерпением ожидали. И не последний. Более того, прямо сейчас мы ждем другого Конца - от Глобального Потепления.

( О Науке и Религии )
( О Слайдах и Экспериментах )
( Пока Не Поздно, Если Не Трудно. )

Ночью температура опустилась до -17 Цельсия. Один из самых холодных дней в Нью Йорке за последние десять лет. Мэйн и Нью Хемпшир замерзли напрочь - до лопнувших водопроводных труб в АвгУсте. Старожилы упомнили более холодные дни - в середине пятидесятых годов прошлого века.

Сегодня в Манэттене Ал Гор намерен произнести речь, в которой он заклеймит администрацию Буша за полное нежелание бороться с Глобальным Потеплением. В программе: "[Gore] will show that global warming is happening right now" и другие занимательные фокусы.
Организаторы события: moveon.org и Environment2004. Вход только для членов указанных организаций.


Update: "A zebra does not change its spots" и другие рассказы о Горе.
Update 2 (полету на Марс посвящается): "The Earth upside down".