Если ЖЖ не врет, вчера я ( написал... )

П.С. Еще есть люди, которые считают, что "мясо биологически близкое особенно сладко и к тому же полезно".

Примерно раз в месяц появляется очередной гений, который интересуется, - "если вы говорите, что свобода означает неотъемлемое право человека распоряжаться собой, - это же значит, что у человека есть свобода продать себя в рабство?"

Судя по всему, каждый из этих ( мыслителей... )

У меня такое ощущение, что кот-то, где-то издал книжку "Споры с Либертарианцем" в серии "Для идиотов" и там есть список вопросов, которые повторяются из спора в спор.

( Конкретика Продажи. )
( Слово и Дело. )
( А Вдруг Он Нападет? )

Off-topic
И, кстати, немного офф-топик, раз уж всплыло опять. Мне опять начинают рассказывать, что общественная мораль, скажем, "не убий" - это, типа, результат эволюции. Мне было бы интересно получить уточнение - о какой эволюции идет речь? Об эволюции в смысле Дарвина или это просто слово "эволюция" так привлекательно своей научностью, что его употребляют без особого смысла, как красивое слово "эпицентр"? Иначе говоря - когда мне рассказывают, что "не убий" возникло в результате эволюции, то (а) это означает, что мораль у нас в генах и, значит, преступники - это люди с генетическими нарушениями, как нас учил великий Ломброзо или как его там, или (б) это в том же смысле, что "эволюция вечернего костюма" - сначала появились манжеты, потом добавили лацканы, потом решили, что брюки должны быть до полу, а не до колен... т.е., имеется в виду, что однажды решили, что убивать не надо, потом решили, что воровать не надо и так эта идея как-то и осталась, а почему - хрен его знает... так?

Update: если хотите обсудить офф-топик, то вот тут я поясняю - о ЧЕМ ИМЕННО я спрашиваю. Обратите пристальное внимание на то, что я НЕ спрашиваю, что такое Дарвиновская эволюция. Я НЕ спрашиваю, как изменялись взгляды на мораль. Я НЕ спрашиваю, на каком месяце лучше забивать поросят для седерного стола. Я спрашиваю: в каком именно смысле употреблено слово "эволюция".

Как обычно. Как раз вчера вечером я об этом тоже писал, но вынесу в отдельный пост. Поскольку - важно.

В армии нас частенько собирали на плацу, строили и читали несколько странные приказы. Что-то типа - "Приказ генерал-полковника Раздирай-Баранова: первого июня сего года рядовой войсковой части номер один-два-три пошел в самовольную отлучку купаться и утонул. Приказ зачитать во всех подразделениях". Я помню, поначалу все ждал какого-то продолжения, и думал - приказ-то в чем? Потом до меня доперло. Генрал-полковник не мог меня информировать. Он не мог мне рассказывать или, боже упаси, - докладывать. Приказ был единственной формой речи, с которой он мог ко мне обратиться.

К чему я это? Ну, дело в том, что единственная форма речи, с которой Конгресс может обратиться к народу - это Закон. Они не могут нам просто сообщить, что они тоже страшно переживают об урагане. Точнее, они могут, но потом же демагогиии не оберешься - мол, ураган смел Билокси, а Конгресс сидит, как будто им по барабану! Ну, вот они и реагируют. Помните, как в Jaws - "you gonna need a bigger boat"? Вот и Конгресс сразу понимает, что нужно принять закон покрупнее. Точнее, сначала надо устроить комиссиию, она порекомендует закон, и тут его надо принять. И попутно друг друга обливать помоями - мол, комиссия рекомендовала соединить ЦРУ и ГПУ в Общенациональный Комитет по Обороне от Всего, а вы - не хотите? Значит, вы против Обороны от Всего? Помните, после Комитета по 9/11 - они заявили,что нашли волшебную меру - нужно слить несколько бюрократий в одну, но крупную. И добавить еще несколько мелких - и все будет опаньки.

В нашем нынешнем случае Конгресс все же, кажется, понимает, что закон, запрещающий ураганы - невозможен. Ну, то есть, возможен, конечно, но население может не понять благих помыслов. Остается обычный путь. Ткнуть наугад в то, о чем больше всего было визгу и пообещать ликвидировать это. В даном случае, судя по всему, решили упразднить posse comitatus. Иначе говоря, теперь Президент получит власть использовать Армию внутри страны - не из-за вооруженного мятежа и вопреки воле местных властей, а просто - если ему покажется, что Очень Надо. Я полагаю, наши либералы сейчас должны праздновать свой большой политический успех. Ох. Какие же они, все же, - мудаки. Люди, которые на каком-то клиническом уровне не способны понять последствия своих действий. Я не люблю играть в шахматы, поскольку мне лень просчитывать более, чем на два хода вперед. С либералом бы сел играть сразу - они даже на один не в состоянии.